時間:2010-03-15 來源: 責任編輯:admin
?(2006年6月27日)
?????6月27日,中國法學會邀請最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、司法部的領(lǐng)導同志和研究室(法制局)的負責同志,就“加強法學研究與法律實踐緊密聯(lián)系”進行了專題座談。座談會由中國法學會會長韓杼濱主持。最高人民法院研究室副主任胡偉新,最高人民檢察院副檢察長朱孝清、研究室主任陳國慶,公安部法制局局長柯良棟,司法部黨組副書記、副部長陳訓秋、研究室主任董開軍,中國法學會常務(wù)副會長劉飏,中國法學會副會長孫在雍、研究部主任方向、副主任王海英等出席了座談會。
?????與會同志一致認為,依法治國、建設(shè)社會主義法治國家,需要在實踐和理論上不懈進行探索,不斷在實踐的基礎(chǔ)上提出創(chuàng)新的理論,用發(fā)展著的理論指導實踐。而法學理論要有生命力,必須堅持法學研究與法律實踐緊密結(jié)合。大家一致贊同,最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、司法部、中國法學會建立合作研究機制,促進法學理論與法律實踐的緊密結(jié)合,促進法學的繁榮與發(fā)展,為司法執(zhí)法實踐提供法學理論和法律對策支持,為推進依法治國、建設(shè)社會主義法治國家做出應有的貢獻。
?????與會同志對中國法學會草擬的《最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、司法部、中國法學會關(guān)于加強法學研究與法律實踐緊密聯(lián)系的意見》(草稿)進行了討論,達成了以下共識:
?????一、建立工作聯(lián)系和信息交流機制
?????最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、司法部與中國法學會建立經(jīng)常性工作聯(lián)系制度和信息交流制度。最高人民法院研究室、最高人民檢察院研究室、公安部法制局、司法部研究室與中國法學會研究部負責具體工作聯(lián)系,及時通報司法執(zhí)法工作和法學研究工作情況,每年召開一至兩次工作聯(lián)系會,溝通工作情況、交流信息、研究合作等事項。
中國法學會通過《要報》、《專家建議》等形式,及時向最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、司法部提供研究成果,為法律實踐提供參考。
?????二、建立法律實務(wù)人員參與法學研究組織及研究活動的機制
?????最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、司法部派員參加中國法學會各研究會兼任學術(shù)組織職務(wù)。中國法學會及各研究會支持最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、司法部系統(tǒng)的法律工作者參加法學優(yōu)秀成果、法學優(yōu)秀人才的評選活動。
?????中國法學會及各研究會邀請最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、司法部派員參加中國法學會及有關(guān)研究會舉辦的法學論壇、研討會、學術(shù)年會等學術(shù)活動。
?????三、建立課題合作研究機制
?????中國法學會應將司法執(zhí)法工作中的重大問題列入研究課題規(guī)劃和計劃,發(fā)揮中國法學會立項課題對開展法學研究活動的導向作用。中國法學會及各研究會要把司法執(zhí)法工作中的重大問題納入學術(shù)論壇、學術(shù)年會研討范圍。
?????中國法學會在確定課題承擔者時,應當注意發(fā)揮最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、司法部人員在課題研究中的作用。??
?????最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、司法部根據(jù)需要,可以將司法解釋、法制研究項目委托中國法學會組織專家學者進行研究。
?????四、建立重大問題合作研討、調(diào)研機制
?????最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、司法部可以委托中國法學會組織專家學者,對司法執(zhí)法中的重大理論和實踐問題進行專題研討,提出建議。?
?????最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、司法部可以與中國法學會合作,對司法執(zhí)法實踐的重點難點問題,聯(lián)合組織調(diào)研,提出對策。
?????五、建立司法執(zhí)法咨詢機制
?????中國法學會要發(fā)揮聚集優(yōu)秀法學人才的資源優(yōu)勢,協(xié)助最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、司法部,按照專業(yè)門類齊全、知識結(jié)構(gòu)合理、人員規(guī)模適度的原則,建立“司法執(zhí)法咨詢專家?guī)臁?,為司法?zhí)法決策提供咨詢意見。
?????最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、司法部要為法學研究人員提供指導意見和必要的研究素材,以使咨詢意見符合實際,具有針對性。
關(guān)注
微信
關(guān)注
微博