2025年06月04日
星期三
時(shí)間：2014-05-22 來(lái)源： 責(zé)任編輯：admin
????????2014年5月16日上午，《中國(guó)法學(xué)》創(chuàng)刊30周年紀(jì)念座談會(huì)暨新一屆編委會(huì)成員聘任儀式在北京舉行。中國(guó)法學(xué)會(huì)會(huì)長(zhǎng)王樂(lè)泉出席并講話，中國(guó)法學(xué)會(huì)黨組書(shū)記、常務(wù)副會(huì)長(zhǎng)陳冀平主持會(huì)議，中國(guó)法學(xué)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)兼秘書(shū)長(zhǎng)鮑紹坤宣讀《中國(guó)法學(xué)》新一屆編委會(huì)成員名單，中國(guó)法學(xué)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)、中國(guó)法學(xué)會(huì)學(xué)術(shù)委員會(huì)主任、《中國(guó)法學(xué)》編委會(huì)主任張文顯介紹了雜志30年來(lái)的辦刊成就和經(jīng)驗(yàn)。中國(guó)法學(xué)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)任海泉、孫謙、朱孝清、王利明、吳志攀、黃進(jìn)，最高人民法院審判委員會(huì)專職委員胡云騰，江蘇省人大常委會(huì)副主任公丕祥教授，中國(guó)政法大學(xué)終身教授陳光中教授，原《中國(guó)法學(xué)》總編輯宋樹(shù)濤、郭道暉、周國(guó)均教授和現(xiàn)任總編輯張新寶教授以及來(lái)自全國(guó)法學(xué)法律界的代表近150人參加了會(huì)議。
????????中共中央政治局委員、中央政法委書(shū)記孟建柱勉勵(lì)廣大法學(xué)法律期刊工作者和法學(xué)研究人員堅(jiān)持正確學(xué)術(shù)方向，充分發(fā)揮法學(xué)思想寶庫(kù)作用，倡導(dǎo)百家爭(zhēng)鳴、百花齊放的學(xué)術(shù)風(fēng)氣，不斷推進(jìn)法學(xué)理論、法治文化創(chuàng)新，努力把法學(xué)理論研究成果轉(zhuǎn)化為推動(dòng)法治建設(shè)的強(qiáng)大力量。
????????孟建柱對(duì)《中國(guó)法學(xué)》30年來(lái)取得的成就表示祝賀，向全國(guó)廣大法學(xué)法律期刊工作者致以誠(chéng)摯問(wèn)候。他說(shuō)，《中國(guó)法學(xué)》伴隨我國(guó)改革開(kāi)放以來(lái)法治建設(shè)步伐，以鮮明辦刊特色站在中國(guó)法學(xué)研究前沿，成為中國(guó)法學(xué)理論創(chuàng)新的主陣地和中國(guó)法學(xué)學(xué)術(shù)的標(biāo)桿。創(chuàng)刊30年來(lái)，《中國(guó)法學(xué)》始終堅(jiān)持正確的學(xué)術(shù)方向，形成了法學(xué)人才培養(yǎng)和法學(xué)理論研究并重、法學(xué)學(xué)術(shù)創(chuàng)新和法治實(shí)踐結(jié)合、解決中國(guó)法治問(wèn)題和借鑒人類法治文明優(yōu)秀成果統(tǒng)一、學(xué)術(shù)思想性和規(guī)范性并行的辦刊優(yōu)勢(shì)，為繁榮法學(xué)研究、推進(jìn)依法治國(guó)提供了重要的理論支撐和人才支持。希望《中國(guó)法學(xué)》以創(chuàng)刊30周年為契機(jī)，緊緊圍繞依法治國(guó)、依法執(zhí)政、依法行政共同推進(jìn)和法治國(guó)家、法治政府、法治社會(huì)一體建設(shè)的主線，充分發(fā)揮法學(xué)思想寶庫(kù)作用，不斷推進(jìn)法學(xué)理論、法治文化創(chuàng)新，進(jìn)一步提升引導(dǎo)力、擴(kuò)大影響力，在法治中國(guó)建設(shè)的偉大實(shí)踐中再立新功。
????????孟建柱指出，實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的中國(guó)夢(mèng)，不僅需要物質(zhì)層面的國(guó)強(qiáng)民富，而且需要制度層面的文明振興。黨的十八大以來(lái)，以習(xí)近平同志為總書(shū)記的黨中央高度重視法治在治國(guó)理政中的重要作用，作出了一系列重要部署。2013年1月，習(xí)近平總書(shū)記就做好新形勢(shì)下政法工作作出重要指示，提出了建設(shè)法治中國(guó)的宏偉目標(biāo)。這為做好新形勢(shì)下政法工作指明了方向，也對(duì)《中國(guó)法學(xué)》等法學(xué)法律期刊提出了新要求。
????????孟建柱強(qiáng)調(diào)，廣大法學(xué)法律期刊工作者和法學(xué)研究人員要堅(jiān)持正確方向，堅(jiān)定不移走中國(guó)特色社會(huì)主義法治道路。正確的政治方向和學(xué)術(shù)方向，決定著刊物的生命。為中國(guó)法治實(shí)踐服務(wù)，為中國(guó)特色社會(huì)主義制度服務(wù)，為中華民族偉大復(fù)興的中國(guó)夢(mèng)服務(wù)，這是所有法學(xué)法律期刊共同的前進(jìn)方向。要以堅(jiān)持和發(fā)展中國(guó)特色社會(huì)主義法治為辦刊宗旨，以推進(jìn)國(guó)家治理體系和治理能力現(xiàn)代化為目標(biāo)，對(duì)我國(guó)法治實(shí)踐進(jìn)行總結(jié)，創(chuàng)造性地升華中國(guó)特色社會(huì)主義法學(xué)理論和法治思想。
????????孟建柱強(qiáng)調(diào)，要勇于推進(jìn)學(xué)術(shù)創(chuàng)新，為黨和國(guó)家事業(yè)發(fā)展提供科學(xué)的法學(xué)理論支撐。創(chuàng)新是法學(xué)進(jìn)步的靈魂。思想性和實(shí)踐性相結(jié)合，決定著刊物的質(zhì)量。推進(jìn)法治中國(guó)建設(shè)，為全面建成小康社會(huì)提供法學(xué)理論支持，是所有法學(xué)法律期刊和法學(xué)研究人員的神圣使命。要堅(jiān)持問(wèn)題導(dǎo)向，加強(qiáng)對(duì)經(jīng)濟(jì)建設(shè)、政治建設(shè)、文化建設(shè)、社會(huì)建設(shè)、生態(tài)文明建設(shè)和黨的建設(shè)中法律問(wèn)題的研究，以理論的進(jìn)步推動(dòng)制度的完善，努力使我們的改革更具理性、科學(xué)性，我們的制度更加符合規(guī)律性、保持先進(jìn)性。
????????孟建柱要求，要進(jìn)一步創(chuàng)新研究方法和機(jī)制，倡導(dǎo)百家爭(zhēng)鳴和百花齊放的學(xué)術(shù)風(fēng)氣，創(chuàng)立協(xié)同研究的新機(jī)制。研究的方法和機(jī)制，決定著刊物的活力。要密切關(guān)注世界范圍內(nèi)法學(xué)理論研究的發(fā)展趨勢(shì)，積極開(kāi)拓新的法學(xué)研究領(lǐng)域，創(chuàng)新法學(xué)研究方法，提高理論創(chuàng)新和學(xué)術(shù)創(chuàng)新能力，著力打造符合我國(guó)實(shí)際的法學(xué)理論體系和法治話語(yǔ)體系，提升中國(guó)法治在國(guó)際上的話語(yǔ)權(quán)和影響力。要進(jìn)一步創(chuàng)新法學(xué)理論研究機(jī)制，建立實(shí)務(wù)部門與科研機(jī)構(gòu)之間、不同科研機(jī)構(gòu)之間、大學(xué)與科研機(jī)構(gòu)及實(shí)務(wù)部門之間的協(xié)同創(chuàng)新機(jī)制，努力把法學(xué)理論研究成果轉(zhuǎn)化為推動(dòng)法治建設(shè)的強(qiáng)大力量。要引導(dǎo)廣大法學(xué)法律工作者養(yǎng)成堅(jiān)持真理、實(shí)事求是的學(xué)術(shù)態(tài)度，形成信仰法治、堅(jiān)守法治的定力，營(yíng)造百家爭(zhēng)鳴、百花齊放的研究氛圍，為廣大法學(xué)法律工作者尤其是青年法學(xué)法律工作者搭建脫穎而出、施展才華的寬闊平臺(tái)。
????????中國(guó)法學(xué)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)、中國(guó)法學(xué)會(huì)學(xué)術(shù)委員會(huì)主任、《中國(guó)法學(xué)》編委會(huì)主任張文顯教授介紹了《中國(guó)法學(xué)》雜志創(chuàng)刊30年來(lái)主要的成就和經(jīng)驗(yàn)。他在發(fā)言中指出，慶?！吨袊?guó)法學(xué)》創(chuàng)刊30周年，共同研討《中國(guó)法學(xué)》期刊和國(guó)內(nèi)其他法學(xué)期刊的繁榮發(fā)展，這是繼十大杰出青年法學(xué)家頒獎(jiǎng)儀式之后中國(guó)法學(xué)界又一次盛會(huì)。創(chuàng)刊30年來(lái)，《中國(guó)法學(xué)》主要在以下幾個(gè)方面做了一些有意義的工作：
????????第一是推動(dòng)中國(guó)法學(xué)理論創(chuàng)新?！吨袊?guó)法學(xué)》創(chuàng)刊的時(shí)候正是我們中國(guó)法學(xué)界思想解放的高潮時(shí)期，也是新中國(guó)改革開(kāi)放以后法制建設(shè)的春天來(lái)到的時(shí)候。在這期間，《中國(guó)法學(xué)》組織了一系列重大的法學(xué)理論研討，推動(dòng)了理論創(chuàng)新和理論體系的建構(gòu)。這些重大的理論問(wèn)題研討包括譬如人制與法治的討論，法律的階級(jí)性與社會(huì)性的討論，法律繼承性的討論，人權(quán)問(wèn)題的討論，權(quán)力問(wèn)題的討論，法治國(guó)家建設(shè)問(wèn)題的討論，社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)法制基本理論的討論以及到后來(lái)不斷深入的中國(guó)特色社會(huì)主義法學(xué)理論體系、法治理論體系、法治話語(yǔ)體系的討論等等。這樣一些討論都非常求真務(wù)實(shí)地推動(dòng)了理論的創(chuàng)新。理論的創(chuàng)新為制度創(chuàng)新和實(shí)踐創(chuàng)新開(kāi)辟了道路，掃清了障礙。
????????第二是服務(wù)社會(huì)主義民主法治建設(shè)。法學(xué)是一門實(shí)踐科學(xué)，服務(wù)法治建設(shè)實(shí)踐是法學(xué)的根本價(jià)值所在。改革開(kāi)放以來(lái)中國(guó)法治建設(shè)經(jīng)歷了“快車道”的發(fā)展，在這個(gè)過(guò)程當(dāng)中各個(gè)學(xué)科都進(jìn)行了研究，對(duì)各個(gè)領(lǐng)域的法制建設(shè)都進(jìn)行了不斷深入的探索，中國(guó)法學(xué)在引領(lǐng)各個(gè)部門的各個(gè)領(lǐng)域的探索當(dāng)中，更好的服務(wù)于法治建設(shè)實(shí)踐。譬如說(shuō)像憲法，1982年憲法制定之后的四次憲法的修改和憲法的實(shí)施都傾注了我們憲法學(xué)界和整個(gè)法學(xué)界的智慧和心血，《中國(guó)法學(xué)》發(fā)表了一系列的文章，對(duì)于憲法的修改和完善，憲法的實(shí)施，進(jìn)行了很好的探索。所以說(shuō)這四次憲法的修改也包含著由我們《中國(guó)法學(xué)》雜志發(fā)表出來(lái)的成果；譬如說(shuō)像社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)法律體系的建構(gòu)，用法制來(lái)規(guī)范引導(dǎo)和推動(dòng)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，在這方面我們的民法領(lǐng)域、經(jīng)濟(jì)法領(lǐng)域、商法領(lǐng)域、行政法領(lǐng)域以及其他的法律部門，也都進(jìn)行了多方面的探索。我們發(fā)表的一些論文，對(duì)于《民法通則》的修訂，合同法、物權(quán)法、侵權(quán)責(zé)任法等都起到了論證的作用，有一些論文就是立法的建議稿或者就是法律解釋的建議稿，通過(guò)轉(zhuǎn)換成為論文的形式發(fā)表的；在行政法領(lǐng)域，為《行政訴訟法》、《國(guó)家賠償法》等的制定和實(shí)施起到了很好的理論支撐作用；在刑法領(lǐng)域，從《刑法》幾次的修訂，整體的大修和小的局部修訂以及刑法的實(shí)施，都包含著刑法學(xué)界的理論貢獻(xiàn)，《中國(guó)法學(xué)》發(fā)表這方面的論文也是非常多的，特別是圍繞著最近的一次大的修改，有很多修改的意見(jiàn)直接來(lái)自于《中國(guó)法學(xué)》的論文；在訴訟法領(lǐng)域，無(wú)論是民事訴訟法、刑事訴訟法，當(dāng)然也包括行政訴訟法，還有一些準(zhǔn)訴訟的、非訴的程序法，這些方面也是亮點(diǎn)很多，特別是刑事訴訟法的修改，對(duì)于保障人權(quán)，對(duì)于更新我們國(guó)家的刑法觀念、訴訟觀念和整個(gè)法制觀念都是非常重要的。我們《中國(guó)法學(xué)》發(fā)布的論文當(dāng)中引用率最高的是刑事訴訟法的幾篇代表性論文，這也說(shuō)明大家對(duì)訴訟的關(guān)切，通過(guò)《中國(guó)法學(xué)》的研究，這個(gè)成果轉(zhuǎn)化為我們立法的內(nèi)容了；在司法體制改革方面，像我們有的法學(xué)家去年在《中國(guó)法學(xué)》發(fā)表的有關(guān)司法改革的論文觀點(diǎn)，很多直接吸收到了十八屆三中全會(huì)和中央有關(guān)部門的司法改革的方案當(dāng)中；在國(guó)際法方面，為中央把握國(guó)內(nèi)法治和國(guó)際法治這兩個(gè)大局，為中國(guó)的和平崛起，為中國(guó)的改革開(kāi)放，創(chuàng)造更加良好的國(guó)際法治環(huán)境，這方面有大量的理論探索。從八十年代的對(duì)外開(kāi)放的探索一直到當(dāng)前的國(guó)際法治的理論研究，國(guó)際人權(quán)的理論研究，國(guó)際私法和國(guó)際經(jīng)濟(jì)法的理論研究，都有我們的論文出現(xiàn)在《中國(guó)法學(xué)》?！吨袊?guó)法學(xué)》在發(fā)展過(guò)程中除了這些基礎(chǔ)學(xué)科、傳統(tǒng)學(xué)科、骨干學(xué)科之外還有一批新型的學(xué)科，譬如說(shuō)80年代經(jīng)濟(jì)法，實(shí)際上行政法在我們國(guó)家也算是新型學(xué)科，后來(lái)的《環(huán)境保護(hù)法》、《社會(huì)法》等等，在這方面也都薈萃了一批優(yōu)秀的研究成果，對(duì)于我們國(guó)家的宏觀調(diào)控、正確處理政府與市場(chǎng)的關(guān)系，更好的推進(jìn)社會(huì)保障、民生建設(shè)，生態(tài)文明建設(shè)等等，也都發(fā)揮了非常好的作用。
????????第三方面是推動(dòng)法學(xué)學(xué)科建設(shè)?！吨袊?guó)法學(xué)》在中國(guó)特色社會(huì)主義法學(xué)學(xué)科體系建設(shè)方面做出了重大的貢獻(xiàn)，無(wú)論是學(xué)科的基礎(chǔ)理論還是學(xué)科的體系框架，無(wú)論是傳統(tǒng)學(xué)科的豐富和發(fā)展還是新型學(xué)科的確立。比如80年代討論的民法與經(jīng)濟(jì)法，對(duì)經(jīng)濟(jì)法學(xué)科的形成奠定了非常好的理論基礎(chǔ)。大家知道，教育部原來(lái)確定的14門課程，后來(lái)我們?cè)黾恿松鐣?huì)法和環(huán)境和資源保護(hù)法，這兩個(gè)新型的學(xué)科也都是建立在法學(xué)界論證的基礎(chǔ)上，論證當(dāng)中很多重要成果都是率先發(fā)表在《中國(guó)法學(xué)》雜志。所以我想學(xué)科體系的形成，新型學(xué)科的確立和發(fā)展，《中國(guó)法學(xué)》雜志的貢獻(xiàn)不可磨滅?！吨袊?guó)法學(xué)》也培養(yǎng)了一代又一代的新人，今天與會(huì)的，除了像陳光中先生這樣老一代的法學(xué)家以外，大部分都是當(dāng)年的青年學(xué)者，或者剛剛到中年階段，我們這些人，包括我自己在內(nèi)，我們的成長(zhǎng)過(guò)程可以說(shuō)《中國(guó)法學(xué)》給我們架橋鋪路。在《中國(guó)法學(xué)》最近的統(tǒng)計(jì)當(dāng)中，全國(guó)杰出法學(xué)家?guī)缀醵荚凇吨袊?guó)法學(xué)》發(fā)表過(guò)他們的代表作，我們十大杰出青年法學(xué)家?guī)缀醵荚凇吨袊?guó)法學(xué)》發(fā)表過(guò)他們的代表作。所以從這點(diǎn)來(lái)講，《中國(guó)法學(xué)》薈萃了老一代法學(xué)家的優(yōu)秀成果，也復(fù)制了我們一代又一代的青年法學(xué)家，我們有一些進(jìn)入了中年階段，有一些步入老年階段，但是在八十年代、九十年代的時(shí)候我們都是青年一代。所以我們感恩《中國(guó)法學(xué)》雜志，感恩我們歷任的主編和《中國(guó)法學(xué)》雜志的編輯同志們。再一個(gè)，進(jìn)行了隊(duì)伍建設(shè)和制度建設(shè)?！吨袊?guó)法學(xué)》雜志非常重視隊(duì)伍建設(shè)，選任每一屆編委會(huì)主任，每一屆的主編，都是經(jīng)過(guò)認(rèn)真研究，而且征求法學(xué)界廣泛的意見(jiàn)，咱們歷任的主編、編委會(huì)主任也都對(duì)《中國(guó)法學(xué)》非常有感情，在引領(lǐng)和領(lǐng)導(dǎo)《中國(guó)法學(xué)》的編輯隊(duì)伍當(dāng)中都是愛(ài)崗敬業(yè)、艱苦奮斗，不斷的開(kāi)拓進(jìn)取，到今天我們這支編輯隊(duì)伍已經(jīng)成為國(guó)內(nèi)法學(xué)期刊，乃至社會(huì)科學(xué)期刊當(dāng)中最優(yōu)秀的一支隊(duì)伍。所以這里我也提議，向歷任的主編和編輯同志們表示我們崇高的敬意。
????????張文顯指出，經(jīng)過(guò)30年的建設(shè)和發(fā)展，在中國(guó)法學(xué)界的大力支持下，也是在中國(guó)法學(xué)會(huì)黨組的正確領(lǐng)導(dǎo)下，《中國(guó)法學(xué)》雜志取得了輝煌的成就，連續(xù)四次獲得國(guó)家社科優(yōu)秀獎(jiǎng)，在最近的統(tǒng)計(jì)當(dāng)中，《中國(guó)法學(xué)》的影響因子位于整個(gè)人文社會(huì)科學(xué)期刊的第二名，穩(wěn)居法學(xué)期刊的第一名。在國(guó)家社科基金推出的資助重點(diǎn)社科期刊當(dāng)中《中國(guó)法學(xué)》是首批獲得資助的，并在首年的年度考核中被評(píng)為優(yōu)秀。這個(gè)是我們法學(xué)期刊當(dāng)中唯一的。
????????張文顯要求，大家要認(rèn)真學(xué)習(xí)孟建柱書(shū)記的祝詞和王樂(lè)泉會(huì)長(zhǎng)的重要講話，始終不渝地堅(jiān)持正確的辦刊方向，堅(jiān)定不移地推動(dòng)法學(xué)理論創(chuàng)新，引領(lǐng)《中國(guó)法學(xué)》和中國(guó)社會(huì)法治思潮，服務(wù)法治建設(shè)，為建設(shè)法治中國(guó)，為實(shí)現(xiàn)中華民族的偉大復(fù)興的中國(guó)夢(mèng)再立新功。
????????座談會(huì)上，中國(guó)法學(xué)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)兼秘書(shū)長(zhǎng)鮑紹坤宣讀了《中國(guó)法學(xué)》雜志新一屆編委會(huì)成員名單：
????????編委會(huì)主任：張文顯
????????編委會(huì)成員（按姓名拼音排序）：
????????卞建林? 蔡守秋? 陳衛(wèi)東? 陳澤憲
????????付子堂? 公丕祥? 韓大元? 何勤華
????????胡建淼? 黃? 進(jìn)? 懷效鋒? 李? 浩
????????李? 林? 李? 龍? 梁慧星? 林? 嘉
????????劉春田? 馬懷德? 莫紀(jì)宏? 沈國(guó)明
????????沈四寶? 孫憲忠? 王保樹(shù)? 王利明
????????吳漢東? 吳志攀? 應(yīng)松年? 趙秉志
????????趙旭東? 鄭成良? 張慶福? 張衛(wèi)平
????????張新寶? 朱孝清? 朱勇
????????王樂(lè)泉、陳冀平、鮑紹坤、張文顯、任海泉、孫謙、朱孝清、胡云騰等領(lǐng)導(dǎo)為《中國(guó)法學(xué)》新一屆編委會(huì)成員頒發(fā)聘書(shū)。陳光中教授、黃進(jìn)教授、胡建淼教授代表新老編委發(fā)言。隨后，王利明教授、沈巋教授、冷傳莉教授分別作為作者、匿名評(píng)審專家、讀者代表發(fā)言；韓大元教授、張廣興教授分別代表法學(xué)院校、法學(xué)期刊兄弟單位發(fā)言；郭道暉教授代表歷任總編輯、張新寶教授作為現(xiàn)任總編輯發(fā)言。與會(huì)代表充分肯定了《中國(guó)法學(xué)》30年來(lái)取得的成就，對(duì)未來(lái)的發(fā)展提出希望。下面為具體的發(fā)言內(nèi)容：
????????陳光中（上屆《中國(guó)法學(xué)》編委會(huì)成員代表，中國(guó)政法大學(xué)終身教授）：各位領(lǐng)導(dǎo)，各位新編委，各位與會(huì)的代表，上午好！
????????我很榮幸作為老一屆編委會(huì)代表參加這次《中國(guó)法學(xué)》創(chuàng)刊30周年的紀(jì)念會(huì)以及新編委的聘任儀式。我很感慨，也很興奮，為什么呢？大家知道，我們中國(guó)的法學(xué)同我們中國(guó)的法治建設(shè)一樣，自建國(guó)60多年來(lái)，經(jīng)過(guò)了曲折的道路，但是，從十一屆三中全會(huì)以后我們撥亂反正，我們的法制建設(shè)得到了比較快的發(fā)展，我們的法學(xué)比較快地繁榮發(fā)展起來(lái)。《中國(guó)法學(xué)》雜志也正是在改革開(kāi)放初期，也就是30年前，開(kāi)始正式創(chuàng)刊的，成為中國(guó)法學(xué)會(huì)的一個(gè)代表性的刊物。我也很榮幸，從《中國(guó)法學(xué)》創(chuàng)刊開(kāi)始的歷屆主編我都很熟悉，從創(chuàng)刊主編張尚鷟同志，后來(lái)的郭道暉老師、周國(guó)均老師，一直到現(xiàn)在的張新寶教授，從老的到年輕的，歷任主編我都是很熟悉。我也是《中國(guó)法學(xué)》最熱情的讀者之一，同時(shí)也是最積極的投稿者之一，可以說(shuō)，我個(gè)人的一些比較有代表性的文章大多數(shù)是在《中國(guó)法學(xué)》發(fā)表的，而且我也是從個(gè)人的經(jīng)歷見(jiàn)證了《中國(guó)法學(xué)》在中國(guó)法學(xué)會(huì)，在黨的堅(jiān)強(qiáng)領(lǐng)導(dǎo)下，沿著正確的政治方向，按照百家爭(zhēng)鳴、百花齊放的方針來(lái)走向繁榮，逐漸發(fā)展的。
????????應(yīng)該說(shuō)，每個(gè)人的生命是有限的，但是我們的事業(yè)是無(wú)限的，就我個(gè)人來(lái)說(shuō)，與我同一批的老教授從80歲以后才退出《中國(guó)法學(xué)》的編委，我們編委會(huì)委員干了很長(zhǎng)時(shí)間。現(xiàn)在新的編委會(huì)以文顯同志為主任委員，一批中年的，在學(xué)術(shù)上有成就的學(xué)者擔(dān)任編委，我認(rèn)為這是一個(gè)欣欣向榮的新氣象。我們現(xiàn)在的《中國(guó)法學(xué)》比過(guò)去來(lái)說(shuō)又開(kāi)創(chuàng)了新的局面，又有一些新的氣象，特別是十八大以后，我們配合推進(jìn)司法改革，特別是結(jié)合法治中國(guó)建設(shè)這樣的大方向，發(fā)表了一系列理論性、思想性、學(xué)術(shù)性、實(shí)用性很強(qiáng)的一些好文章，這次新編委會(huì)成立以后，新兩期的《中國(guó)法學(xué)》我也認(rèn)真拜讀了。說(shuō)實(shí)話，《中國(guó)法學(xué)》每期都送給我，我至少是先看標(biāo)題再看一些我關(guān)注的文章，不限于刑事訴訟法，其他我也關(guān)注，我閱讀了新版《中國(guó)法學(xué)》，版面改變了，內(nèi)容也很創(chuàng)新，新的兩期我覺(jué)得有的文章還是很有創(chuàng)新意義，有思想創(chuàng)新的高度，而且也解放思想，我覺(jué)得還是很令人興奮的，看到了我們刊物越辦越好。
????????如果說(shuō)提些什么建議，我認(rèn)為，封面上顏色稍微暗淡一些，現(xiàn)在我感覺(jué)這個(gè)封面把《中國(guó)法學(xué)》幾個(gè)字顯得不夠清晰，覺(jué)得稍微有一點(diǎn)偏暗，這個(gè)是我個(gè)人的感受。同時(shí)我也希望我們的《中國(guó)法學(xué)》在堅(jiān)持正確方向的前提下，還要堅(jiān)持不斷創(chuàng)新，堅(jiān)持不斷的解放思想，這樣才能夠使我們的文章真正能夠?qū)ξ覀兊姆ㄖ沃袊?guó)建設(shè)起到推動(dòng)作用，對(duì)我們的司法改革起到推動(dòng)作用，對(duì)我們中國(guó)法學(xué)繁榮起到促進(jìn)作用。同時(shí)，我們《中國(guó)法學(xué)》現(xiàn)在也有一個(gè)新的英文雜志，中英文兩種雜志，使我們中國(guó)的法學(xué)在世界上的話語(yǔ)權(quán)，通過(guò)我們中文英文兩套雜志在世界法學(xué)這樣一個(gè)陣地上取得更多的發(fā)言權(quán)，取得更多的宣傳我們自己的權(quán)力。我覺(jué)得這也是我們想看到的，也是我們很好的成績(jī)。
????????我預(yù)?！吨袊?guó)法學(xué)》越辦越好，而且銷量也越來(lái)越廣，不僅在中國(guó)法學(xué)界，而且在世界的法學(xué)界，影響越來(lái)越大。謝謝大家。
????????黃進(jìn)（新一屆編委會(huì)成員代表，中國(guó)政法大學(xué)校長(zhǎng)，教授、博生生導(dǎo)師）：尊敬的各位領(lǐng)導(dǎo)，各位專家學(xué)者，各位同仁，大家上午好！
????????今天北京難得的好天氣，風(fēng)和日麗，我們?cè)谶@里隆重舉行紀(jì)念《中國(guó)法學(xué)》創(chuàng)刊30周年，作為《中國(guó)法學(xué)》的讀者、作者以及《中國(guó)法學(xué)》編委會(huì)的成員，我非常高興來(lái)參加這樣一個(gè)紀(jì)念活動(dòng)。大家知道，《中國(guó)法學(xué)》自創(chuàng)刊30多年以來(lái)，勵(lì)精圖治，奮發(fā)圖強(qiáng)，開(kāi)拓進(jìn)取，不斷的創(chuàng)新，為中國(guó)的法制建設(shè)，為我國(guó)法學(xué)的繁榮發(fā)展，做出了突出貢獻(xiàn)。而且這本刊物本身也成為我們國(guó)家人文社會(huì)科學(xué)領(lǐng)域一個(gè)高大上的刊物，是法學(xué)界公認(rèn)的權(quán)威期刊。我作為中國(guó)政法大學(xué)校長(zhǎng)，所以我也借此機(jī)會(huì)代表法大，衷心的祝賀《中國(guó)法學(xué)》創(chuàng)刊30周年，也代表法大感謝《中國(guó)法學(xué)》30年來(lái)為我們法大的師生和法大廣大的校友所提供的展示他們學(xué)術(shù)能力和學(xué)術(shù)水平的舞臺(tái)所提供這樣的機(jī)會(huì)。
????????我認(rèn)為一個(gè)國(guó)家法學(xué)的繁榮發(fā)展離不開(kāi)法學(xué)期刊、法學(xué)雜志，整個(gè)社會(huì)整個(gè)國(guó)家是這樣，對(duì)于法學(xué)學(xué)術(shù)團(tuán)體也是這樣，據(jù)我所知，世界上比較好的比較優(yōu)秀的法學(xué)院都有自己的法學(xué)期刊、法學(xué)雜志、法學(xué)刊物，有的甚至還不止一個(gè)，比如說(shuō)耶魯大學(xué)、哈佛大學(xué)、斯坦福大學(xué)等，都有很好的國(guó)際法學(xué)雜志。法學(xué)學(xué)術(shù)團(tuán)體也是如此，比如說(shuō)美國(guó)法學(xué)會(huì)，美國(guó)國(guó)際法學(xué)會(huì)都有在世界上非常有名的美國(guó)國(guó)際法雜志，美國(guó)比較法學(xué)會(huì)有世界上非常有名的美國(guó)比較法雜志。所以，法學(xué)雜志、法學(xué)刊物是法學(xué)繁榮發(fā)展的一個(gè)助推器，因?yàn)樗欠▽W(xué)學(xué)術(shù)成果的一個(gè)載體，也是法學(xué)學(xué)術(shù)交流的一個(gè)渠道。所以我們要推動(dòng)中國(guó)法學(xué)教育繁榮發(fā)展我覺(jué)得就必須高度重視法學(xué)期刊建設(shè)?！吨袊?guó)法學(xué)》為我們做了非常好的幫助。
????????我本人也有一些辦刊經(jīng)歷，我曾經(jīng)長(zhǎng)期擔(dān)任武漢大學(xué)《法學(xué)評(píng)論》主編，也擔(dān)任武大《國(guó)際法評(píng)論》、《中國(guó)私法與國(guó)際比較法》主編，從我自身的辦刊經(jīng)歷看，我覺(jué)得一個(gè)期刊要辦好，辦成一份有影響的學(xué)術(shù)期刊學(xué)術(shù)雜志，它至少有三個(gè)因素是不可或缺的。第一個(gè)因素，就是它必須有一支高素質(zhì)的編輯隊(duì)伍，這支隊(duì)伍它必須要有敬業(yè)精神，而且應(yīng)該有學(xué)術(shù)水平，應(yīng)該朝專業(yè)化、職業(yè)化的方向發(fā)展；第二個(gè)因素，就是要有優(yōu)良的編審制度，從投稿、審稿、選稿、定稿都要有非?？茖W(xué)合理，符合學(xué)術(shù)規(guī)律的編審制度，這樣才能夠把優(yōu)秀的稿件選出來(lái)，刊登在自己的刊物上；第三個(gè)因素，就是要把握正確的方向，正確的方向我認(rèn)為不僅僅是政治方向，政治方向非常重要，要把握好，同時(shí)我覺(jué)得要把握好學(xué)術(shù)方向，學(xué)術(shù)方向我認(rèn)為首先需學(xué)術(shù)化，它是一個(gè)學(xué)術(shù)刊物，其次我覺(jué)得要現(xiàn)代化，它應(yīng)該與時(shí)俱進(jìn)，再次我覺(jué)得要信息化，因?yàn)楝F(xiàn)在我們紙面的雜志現(xiàn)在還有一定的生命力，但是現(xiàn)在國(guó)際上許許多多一流的刊物都已經(jīng)提供在線閱讀的方式來(lái)推廣。所以很多國(guó)際上有名的雜志，可能第一時(shí)間是從網(wǎng)上讀到的，而不是從紙質(zhì)上讀到的，所以雜志信息化也是它的發(fā)展方向。
????????所以如何在質(zhì)量、學(xué)術(shù)、信息等方面把握好雜志的學(xué)術(shù)方向也非常重要。還有一個(gè)方向就是國(guó)際化，我們中國(guó)改革開(kāi)放30多年了，經(jīng)過(guò)了長(zhǎng)足的積極的社會(huì)文化政治的發(fā)展，我們的學(xué)術(shù)，我們的人文社會(huì)科學(xué)，我們的法學(xué)學(xué)術(shù)，也都有了一定的成績(jī)。我們現(xiàn)在也面臨著走向世界，把我們的人才推向世界，把我們的學(xué)術(shù)成果推向世界的這么一個(gè)共識(shí)，所以國(guó)際化也是法學(xué)刊物的一個(gè)學(xué)術(shù)方向。而《中國(guó)法學(xué)》在這方面做得非常好，它能夠成為我們法學(xué)界公認(rèn)的權(quán)威刊物，能夠在整個(gè)中國(guó)人文社會(huì)科學(xué)學(xué)術(shù)期刊里面排名第二，能夠得到我們法學(xué)界的高度關(guān)注和支持，我想它的成功就在于它的質(zhì)量。最后，我也衷心祝愿，《中國(guó)法學(xué)》今后越辦越好，更上一層樓，謝謝！
????????胡建淼教授發(fā)言。
????????胡建淼（新一屆編委會(huì)成員代表，國(guó)家行政學(xué)院法學(xué)部主任，教授、博士生導(dǎo)師）：各位領(lǐng)導(dǎo)、各位專家，同志們，大家早上好！
????????我非常榮幸被聘為《中國(guó)法學(xué)》雜志編委會(huì)的成員，同時(shí)我代表國(guó)家行政學(xué)院法學(xué)部對(duì)《中國(guó)法學(xué)》創(chuàng)刊30周年表示衷心的祝賀！
????????我認(rèn)為30年來(lái)我們《中國(guó)法學(xué)》造就了一大批法學(xué)教授，造就了一大批法學(xué)家，造就了一大批法學(xué)人才，為中國(guó)的法學(xué)理論和法學(xué)實(shí)踐做出了很大的貢獻(xiàn)，有目共睹，功不可沒(méi)。
????????這次十八屆三中全會(huì)確立我們?nèi)嫔罨母锏目偰繕?biāo)是完善中國(guó)特色社會(huì)主義的制度，特別是推進(jìn)國(guó)家治理的現(xiàn)代化。我想借這個(gè)機(jī)會(huì)簡(jiǎn)單說(shuō)一下，我們國(guó)家現(xiàn)在提出要推進(jìn)國(guó)家治理的現(xiàn)代化非常重要，非常及時(shí)。國(guó)家治理的現(xiàn)代化，以及國(guó)家治理的問(wèn)題，在政治的國(guó)家功能范疇中它是屬于自治，因?yàn)樽鳛閲?guó)家職能的政治兩個(gè)字實(shí)際可以分開(kāi)來(lái)讀，一個(gè)是政，一個(gè)是治，所以孫中山先生稱它為政權(quán)和治權(quán)。國(guó)家治理屬于治權(quán)的范疇，政權(quán)是解決權(quán)力歸屬問(wèn)題，治權(quán)是解決權(quán)力運(yùn)行的問(wèn)題，我們中國(guó)當(dāng)下最重要的任務(wù)是怎么樣來(lái)提高我們治權(quán)的水平，即國(guó)家治理的水平。
????????國(guó)家治理的現(xiàn)代化，我認(rèn)為里面的內(nèi)容非常豐富，但是我想提出一個(gè)命題，那就是國(guó)家治理現(xiàn)代化的關(guān)鍵是法治化，如果我們的治理做不到法治化那就談不到現(xiàn)代化，法治化應(yīng)當(dāng)是現(xiàn)代化的內(nèi)容和方向，法治化應(yīng)當(dāng)是現(xiàn)代化的衡量標(biāo)準(zhǔn)，法治化是國(guó)家治理的一種理念，一種狀態(tài)，一種管理的模式和一種境界。我們現(xiàn)在遇到了中國(guó)的法治理論建設(shè)和法治實(shí)踐最好的時(shí)期，因?yàn)辄h中央國(guó)務(wù)院對(duì)法治中國(guó)的建設(shè)是如此地重視，所以我們遇到了好時(shí)機(jī)。但是另一方面我也擔(dān)憂，是不是領(lǐng)導(dǎo)干部真正認(rèn)識(shí)到了法治的重要性。我們現(xiàn)在提依法治國(guó)，以及從依法治國(guó)、依法執(zhí)政、依法治憲到了依法治家，但是我想說(shuō)并不是所有領(lǐng)導(dǎo)干部都真正認(rèn)識(shí)到法治真的有這么重要。所以有時(shí)候在干部教育中，我常常問(wèn)領(lǐng)導(dǎo)干部這樣一個(gè)問(wèn)題：我們假設(shè)一下，我們中國(guó)如果不要法治，天到底會(huì)不會(huì)塌下來(lái)。一個(gè)國(guó)家天塌下來(lái)并不全是因?yàn)樗麤](méi)有法治的原因，但是一個(gè)國(guó)家沒(méi)有法治，他的天遲早要塌下來(lái)。我們要認(rèn)識(shí)到這一點(diǎn)。
????????所以，國(guó)家治理的現(xiàn)代化關(guān)鍵是法治化。為什么關(guān)鍵是法制法治化？它與法治本身的功能，本身的價(jià)值有關(guān)系。到底什么是法治，我們?nèi)祟愌芯繋装倌炅耍踔辽锨炅?，我們中?guó)也在到處講法治，但是我越來(lái)越覺(jué)得有時(shí)候可能我們的領(lǐng)導(dǎo)干部到底什么是法治還沒(méi)講透。我們真正問(wèn)他法治到底是什么，他還講不透。我認(rèn)為法治的意義非常多，其中一個(gè)非常重要的價(jià)值是，一個(gè)國(guó)家要實(shí)行規(guī)則的自治，規(guī)則的治理，一個(gè)國(guó)家通過(guò)公平的程序產(chǎn)生公平的規(guī)則，所有人遵守這個(gè)規(guī)則，用這個(gè)規(guī)則來(lái)調(diào)整人們的行為，形成社會(huì)的有序化，社會(huì)的公平，無(wú)論是國(guó)民素質(zhì)非常低的時(shí)代還是國(guó)民素質(zhì)非常高的時(shí)代，我們依然需要法治，依然需要規(guī)則。
????????在十幾年前，我到日本的關(guān)西大學(xué)進(jìn)行學(xué)術(shù)交流，有一個(gè)日本合作導(dǎo)師一次和我交談，他說(shuō)，他對(duì)中國(guó)學(xué)雷鋒想不透，說(shuō)你們中國(guó)學(xué)雷鋒是錯(cuò)的，為什么是錯(cuò)的？他說(shuō)你們中國(guó)現(xiàn)在是什么狀況，譬如，有幾百人在公交車車站等待車輛，半個(gè)小時(shí)才來(lái)一輛車，人們亂哄哄要上車，整天教導(dǎo)你們要學(xué)雷鋒，結(jié)果一批人學(xué)了雷鋒，但是這批人永遠(yuǎn)上不了車，另外一批人沒(méi)有學(xué)雷鋒，來(lái)一輛車他就上，所以形成了兩批人，一批人學(xué)雷鋒，但合法權(quán)利被剝奪了，另一批人沒(méi)有學(xué)雷鋒，他非常方便地侵犯了別人的權(quán)力。他說(shuō)，我認(rèn)為主要不是學(xué)雷鋒，是學(xué)法治，學(xué)秩序，學(xué)規(guī)則，我們重點(diǎn)不是教人們學(xué)雷鋒，而是重點(diǎn)教他們學(xué)規(guī)則，這個(gè)規(guī)則就是公交車來(lái)的時(shí)候所有人要排隊(duì)。
????????我后來(lái)仔細(xì)想了一下，這個(gè)話有半句是對(duì)的，有半句是錯(cuò)的，他反對(duì)學(xué)雷鋒是錯(cuò)的，我們雷鋒還是要學(xué)，但是另外半句是對(duì)的，我們更要重視法治，更要重視規(guī)則，哪怕我們每個(gè)人都變成雷鋒也必須要有規(guī)則，因?yàn)樗f(shuō)你們某一天所有的人都變成雷鋒了，你的交通就癱瘓了，因?yàn)槔卒h都是后上，這是浪費(fèi)，沒(méi)有必要，我們要建立規(guī)則。由此我聯(lián)想到，確實(shí)有一點(diǎn)，一個(gè)國(guó)家的國(guó)民哪怕素質(zhì)很低需要規(guī)則，素質(zhì)很高了，哪怕每一個(gè)人都變成雷鋒，也需要規(guī)則，這就是法治。當(dāng)年四川大地震，許多個(gè)體老板開(kāi)私家車，買了礦泉水和面包去救災(zāi)，這是學(xué)雷鋒，但是沒(méi)有規(guī)則的話就把交通堵了。所以，后來(lái)?yè)岆U(xiǎn)指揮部規(guī)定要去救災(zāi)需要審批。我舉這個(gè)例子只想說(shuō)明一個(gè)道理，哪怕我們每一個(gè)人素質(zhì)都非常高了，一個(gè)國(guó)家在管理中依然需要法治，需要規(guī)則，沒(méi)有規(guī)則會(huì)產(chǎn)生矛盾，會(huì)付出巨大的成本，造成很大的浪費(fèi)。
????????我希望我們《中國(guó)法學(xué)》在國(guó)家治理現(xiàn)代化過(guò)程當(dāng)中，做出重大的貢獻(xiàn)。謝謝！
????????王利明（作者代表，中國(guó)人民大學(xué)校長(zhǎng)，教授、博士生導(dǎo)師）：尊敬的各位領(lǐng)導(dǎo)、各位嘉賓，大家上午好！
????????首先衷心祝賀《中國(guó)法學(xué)》創(chuàng)刊30年，祝賀《中國(guó)法學(xué)》創(chuàng)刊30年取得的非常顯著的成就，我是《中國(guó)法學(xué)》的忠實(shí)讀者，同時(shí)也是《中國(guó)法學(xué)》的老作者。30年來(lái)，我個(gè)人的成長(zhǎng)可以說(shuō)每一步都離不開(kāi)《中國(guó)法學(xué)》的支持，離不開(kāi)《中國(guó)法學(xué)》編輯的培養(yǎng)和提攜。據(jù)《中國(guó)法學(xué)》統(tǒng)計(jì)，我在《中國(guó)法學(xué)》上發(fā)表了20多篇論文，我也覺(jué)得是不是多了一點(diǎn)，但是確確實(shí)實(shí)是《中國(guó)法學(xué)》培養(yǎng)了我，我衷心感恩《中國(guó)法學(xué)》，衷心感謝《中國(guó)法學(xué)》的各位主編，各位編輯，是他們精心、仔細(xì)、認(rèn)真地幫助我修改論文，幫助我挑出文章中每一點(diǎn)滴的毛病，從他們身上我確確實(shí)實(shí)看到了他們對(duì)法學(xué)事業(yè)的熱愛(ài)，看到了他們高度的敬業(yè)精神和認(rèn)真負(fù)責(zé)的態(tài)度。所以他們也是我學(xué)習(xí)的榜樣。
????????我覺(jué)得《中國(guó)法學(xué)》這個(gè)名稱冠上“中國(guó)”兩個(gè)字不僅僅是表明它的級(jí)別高，我個(gè)人認(rèn)為，它還是名副其實(shí)的，這表現(xiàn)在三方面：
????????第一點(diǎn)，我覺(jué)得《中國(guó)法學(xué)》注重研究中國(guó)的現(xiàn)實(shí)問(wèn)題，注重回應(yīng)現(xiàn)實(shí)的需求，注重解決中國(guó)現(xiàn)實(shí)所需要解決的問(wèn)題。怎么回應(yīng)我們時(shí)代所提出的現(xiàn)實(shí)問(wèn)題可以說(shuō)是我們法學(xué)，特別是法學(xué)作為一門社會(huì)科學(xué)所應(yīng)當(dāng)富有的價(jià)值。據(jù)我個(gè)人了解，《中國(guó)法學(xué)》這些年來(lái)，在民商法、經(jīng)濟(jì)法方面密切圍繞市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)、中國(guó)特色社會(huì)主義、如何在公有制基礎(chǔ)上實(shí)行市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)等，圍繞這些中國(guó)話題展開(kāi)認(rèn)真的研究，發(fā)表了一系列高質(zhì)量高水平的論文。我個(gè)人感覺(jué)是，這些文章是真正寫(xiě)在中國(guó)的大地上，不是簡(jiǎn)單從希臘羅馬出發(fā)的，也不是在外國(guó)學(xué)者設(shè)計(jì)的理論籠子里在跳舞，而是真正解決中國(guó)的現(xiàn)實(shí)問(wèn)題。所以它冠上“中國(guó)”兩個(gè)字是名副其實(shí)的。
????????第二點(diǎn)是，它致力于服務(wù)中國(guó)的法制建設(shè)，致力于解決為中國(guó)的司法提供理論支持和建言獻(xiàn)策。我印象非常深刻，在合同法、物權(quán)法、侵權(quán)法這些重要的法律起草過(guò)程中，《中國(guó)法學(xué)》都配合著發(fā)表了一系列非常有質(zhì)量的學(xué)術(shù)論文，它們成為了立法重要的參考。所以從這點(diǎn)上我認(rèn)為，《中國(guó)法學(xué)》本身也已經(jīng)成為了名副其實(shí)的一個(gè)國(guó)家智庫(kù)。
????????第三點(diǎn)是，《中國(guó)法學(xué)》之所以符合“中國(guó)”這兩個(gè)字的冠名是它有利于推動(dòng)了中國(guó)法學(xué)的發(fā)展，引領(lǐng)了中國(guó)法學(xué)的進(jìn)步。從《中國(guó)法學(xué)》發(fā)表的這些論文來(lái)看，從公法到私法，從具體制度到方法論等，發(fā)表了一系列高水平的論文，它們引證率很高，而且受到了學(xué)界的高度認(rèn)同，有力地推動(dòng)了中國(guó)法學(xué)的理論共建。
????????最后我想說(shuō)的是，《中國(guó)法學(xué)》它是屬于中國(guó)的，但是也要走向世界，《中國(guó)法學(xué)》還有這么多高質(zhì)量的論文，怎么把這些成果再進(jìn)一步的轉(zhuǎn)化，特別是怎么樣進(jìn)一步推動(dòng)我們中國(guó)法學(xué)的發(fā)展繁榮，真正構(gòu)建中國(guó)的法學(xué)理論，中國(guó)法學(xué)面臨的任務(wù)還很繁重，可以說(shuō)任重道遠(yuǎn)。我衷心祝愿《中國(guó)法學(xué)》越辦越好。
????????謝謝大家！
????????沈巋（匿名評(píng)審專家代表，北京大學(xué)法學(xué)院副院長(zhǎng)，教授、博士生導(dǎo)師）：尊敬的各位領(lǐng)導(dǎo)、各位前輩，各位同仁，大家上午好！
????????首先我非常高興《中國(guó)法學(xué)》能夠邀請(qǐng)我參加這樣一個(gè)具有重大意義的盛會(huì)，我也以個(gè)人的名義祝賀《中國(guó)法學(xué)》創(chuàng)刊30周年，祝賀《中國(guó)法學(xué)》在這30年當(dāng)中取得了巨大的成就?！吨袊?guó)法學(xué)》叮囑我能夠代表匿名評(píng)審的專家來(lái)談一些個(gè)人的體會(huì)和感受，我想今天在這里主要想表明自己的一個(gè)觀點(diǎn)，那就是規(guī)范、自律的匿名評(píng)審是有意義的，也是可以做到的。
????????前不久在北大法學(xué)院召開(kāi)了一次研討會(huì)，我們有一位教授也提到了，說(shuō)匿名評(píng)審可能是名存實(shí)亡了，因?yàn)樵谑澜绶秶鷥?nèi)有很多作者都事先在更大范圍內(nèi)的學(xué)術(shù)共同體進(jìn)行學(xué)術(shù)交流，把自己的初稿跟很多同仁們進(jìn)行交流，如果這樣的話，到匿名評(píng)審階段可能大家都知道這個(gè)文章是誰(shuí)寫(xiě)的，特別是這個(gè)初稿如果有足夠影響力的話，大家都知道他是誰(shuí)，寫(xiě)出了什么樣的觀點(diǎn)。在這里我不否認(rèn)這樣一個(gè)現(xiàn)實(shí)，但是我個(gè)人通過(guò)跟《中國(guó)法學(xué)》的一些密切合作，我覺(jué)得匿名評(píng)審是有意義的，是可以做到的。我想主要談三方面。
????????第一，我盡量能夠做到真正的匿名，而且《中國(guó)法學(xué)》編輯部也幫我能夠做到這一點(diǎn)。首先我作為匿名評(píng)審專家，有《中國(guó)法學(xué)》前任主編陳貴明（音）老師做主編的時(shí)候，我作為匿名評(píng)審專家更多的是做評(píng)審，當(dāng)時(shí)我們是被關(guān)在房子里面，集中半天，甚至一天的時(shí)間，來(lái)評(píng)審論文，后來(lái)這樣的一個(gè)做法在新任總編張新寶老師的主持之下，改變了電子網(wǎng)絡(luò)郵件發(fā)送來(lái)進(jìn)行匿名評(píng)審。但無(wú)論是什么樣的方式，編輯部都從來(lái)沒(méi)有提供跟作者有關(guān)的任何信息。第二，編輯部提供給我們的文章本身也沒(méi)有泄露任何作者的信息，當(dāng)然這里邊也要感謝《中國(guó)法學(xué)》本身的進(jìn)步，因?yàn)楝F(xiàn)在的作者也不會(huì)在引著里邊說(shuō)參見(jiàn)作者，即便是自引也是參見(jiàn)誰(shuí)誰(shuí)誰(shuí)，他的名字加上文獻(xiàn)。因此文章當(dāng)中幾乎沒(méi)有泄露任何作者的信息。第三，確實(shí)剛才我所說(shuō)的那種現(xiàn)象存在，我曾經(jīng)碰到過(guò)一位跟我非常親近的行政法專業(yè)教授，他寫(xiě)的一篇文章，也事先在我們的一個(gè)共同體里邊請(qǐng)我們提意見(jiàn)。當(dāng)《中國(guó)法學(xué)》編輯部把這篇文章發(fā)給我的時(shí)候，我說(shuō)我可能不適合做評(píng)審了，因?yàn)槲乙呀?jīng)知道他是誰(shuí)了，而且確實(shí)跟我的關(guān)系非常密切。第四，我感到非常欣慰的是編輯部沒(méi)有任何泄露我作為評(píng)審專家的信息，也就是說(shuō)在我跟《中國(guó)法學(xué)》合作過(guò)程當(dāng)中沒(méi)有收到任何的人情電話或郵件，說(shuō)希望你在評(píng)審的時(shí)候能夠關(guān)照一下。所以我覺(jué)得真正的匿名是可以做到的，感謝《中國(guó)法學(xué)》編輯部給我這樣一個(gè)寬松的環(huán)境。
????????第二，真正的同行評(píng)審也是可以做到的。匿名評(píng)審在同行范圍內(nèi)我們享有共同的學(xué)術(shù)基礎(chǔ)來(lái)進(jìn)行評(píng)審。在跟《中國(guó)法學(xué)》合作的過(guò)程當(dāng)中，首先我想說(shuō)的是《中國(guó)法學(xué)》編輯部從來(lái)沒(méi)有發(fā)過(guò)一篇文章是超出我的學(xué)術(shù)研究范圍來(lái)進(jìn)行匿名評(píng)審的。第二我所在的專業(yè)是憲法和行政法專業(yè)，我個(gè)人更多從事行政法研究，對(duì)于憲法只是偶爾涉及一下，有的時(shí)候《中國(guó)法學(xué)》編輯部也有可能發(fā)給我跟憲政有關(guān)的文章，如果我認(rèn)為自己有能力去做一點(diǎn)評(píng)價(jià)的話，我會(huì)盡量去做，但是如果碰到一些自己確實(shí)沒(méi)有研究的，我也會(huì)向《中國(guó)法學(xué)》編輯部做出說(shuō)明。第三，即便是行政法專業(yè)范圍內(nèi)的稿件，我也并不是對(duì)所有問(wèn)題都做過(guò)研究，因此有一些確實(shí)屬于比較陌生的領(lǐng)域的陌生問(wèn)題，我也會(huì)向《中國(guó)法學(xué)》編輯部提出來(lái)。很感謝《中國(guó)法學(xué)》編輯部能夠認(rèn)同我的這樣一些做法，并且沒(méi)有說(shuō)任何類似給你發(fā)的文章你不評(píng)審這樣的話。
????????第三，真正的學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)也是可以做到的。真正的學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)是什么？每個(gè)人有每個(gè)人的看法。首先是評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)的問(wèn)題，《中國(guó)法學(xué)》編輯部有一套標(biāo)準(zhǔn)，但是主要有三個(gè)方面是匿名評(píng)審可以做到的。一個(gè)是看文章的創(chuàng)新性，無(wú)論是觀點(diǎn)、方法還是視角以及其他的創(chuàng)新，都是我們應(yīng)該堅(jiān)持的。就像我們都提到的法學(xué)研究貴在創(chuàng)新。通過(guò)對(duì)創(chuàng)新的一種把握就可以盡可能地減少低水平的重復(fù)。第二可以把握的標(biāo)準(zhǔn)就是說(shuō)服性，除了一些基本的知識(shí)、基本的認(rèn)識(shí)沒(méi)有出現(xiàn)致命的錯(cuò)誤之外，更多的還是在于邏輯力量。也就是說(shuō)我可能并不是完全贊同他最后的結(jié)論，但是如果這篇文章在邏輯上能夠說(shuō)服我，能夠自成一體，我覺(jué)得這就是一篇好的文章。第三可能我們要更多地強(qiáng)調(diào)的是規(guī)范性，也就是引證的學(xué)術(shù)規(guī)范，這篇文章是否能夠做到，特別是有一些重要文獻(xiàn)已經(jīng)有了研究成果，有沒(méi)有被關(guān)注，我想這點(diǎn)是可以和作者溝通的。真正的學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)，我們作為匿名評(píng)審既然有幸做這樣一份工作，我認(rèn)為應(yīng)該負(fù)責(zé)，同時(shí)應(yīng)該有寬容的評(píng)價(jià)態(tài)度、負(fù)責(zé)的評(píng)價(jià)態(tài)度，我們都希望通過(guò)這樣的匿名評(píng)審真正推動(dòng)學(xué)術(shù)共同體的形成，同時(shí)我也自己也有一種深切的感受，我在做評(píng)審的時(shí)候是在和智者進(jìn)行對(duì)話，我非常珍惜這樣一個(gè)機(jī)會(huì)。所以我會(huì)盡量的提出我自己的看法，我的一些觀點(diǎn)，然后我在評(píng)價(jià)的時(shí)候指出我做這樣的評(píng)價(jià)有什么樣的理由。當(dāng)然我并不認(rèn)為這樣一個(gè)匿名評(píng)審專家提出的理由就一定是成立的，只不過(guò)也許通過(guò)這樣的對(duì)話可以讓作者想到他原先沒(méi)有想到的內(nèi)容。無(wú)論最后是否接受，這就是匿名評(píng)審可以做的一份工作。
????????總之，通過(guò)以上三方面的感受，我真的在這里特別感謝《中國(guó)法學(xué)》提供那么好的匿名評(píng)審的環(huán)境，最后再次祝愿《中國(guó)法學(xué)》能夠永葆影響力，中國(guó)法學(xué)學(xué)術(shù)研究學(xué)術(shù)共同體能夠不斷的更上一層樓。謝謝大家。
????????冷傳莉（讀者代表，貴州大學(xué)法學(xué)院院長(zhǎng)，教授）：尊敬的各位領(lǐng)導(dǎo)、各位來(lái)賓，大家上午好！
????????我非常榮幸被邀請(qǐng)參加這個(gè)重要的會(huì)議，并且作為讀者代表發(fā)言。過(guò)去的30年是整個(gè)國(guó)家法治建設(shè)最關(guān)鍵的30年，在這樣的歷史背景下，作為我國(guó)法學(xué)界最權(quán)威的學(xué)術(shù)期刊，《中國(guó)法學(xué)》始終以其對(duì)中國(guó)法學(xué)和中國(guó)法治的使命感，一貫引領(lǐng)著法學(xué)研究方向，并提供最高的標(biāo)準(zhǔn)。為推動(dòng)國(guó)家法治建設(shè)做出了重大的貢獻(xiàn)。在貴刊成立30周年之際，作為中國(guó)法學(xué)的一分子，我個(gè)人和貴州大學(xué)法學(xué)院，對(duì)《中國(guó)法學(xué)》過(guò)去所取得的重大成就表示祝賀。我作為一名讀者代表談一點(diǎn)不成熟的想法，供大家批評(píng)。
????????《中國(guó)法學(xué)》前任總編曾經(jīng)談到過(guò)，學(xué)界人士都偏好博大精深的研究，但實(shí)務(wù)部門讀我們刊物的人卻越來(lái)越少?！吨袊?guó)法學(xué)》在引領(lǐng)法學(xué)研究風(fēng)氣方面的影響力十分巨大，辦刊導(dǎo)向究竟在理論探索與現(xiàn)實(shí)關(guān)照之間如何平衡的問(wèn)題多年來(lái)一直有爭(zhēng)論。我發(fā)現(xiàn)國(guó)外頂級(jí)的法學(xué)刊物發(fā)在封面要目的論文通常有對(duì)案例尖銳的批評(píng)，相比之下國(guó)內(nèi)法學(xué)界對(duì)案例實(shí)務(wù)研究的偏見(jiàn)卻隨處可見(jiàn)。我國(guó)最高人民法院和各級(jí)人民法院每年公布的司法案例成千上萬(wàn)，但國(guó)內(nèi)法學(xué)類核心期刊卻很少有關(guān)于這些案例的研究和評(píng)述文章，這其中根本問(wèn)題還是刊物導(dǎo)向，進(jìn)而說(shuō)是整個(gè)學(xué)界導(dǎo)向問(wèn)題。有人認(rèn)為我國(guó)不是判例法國(guó)家，案例研究作用不大，也有人習(xí)慣把案例研究混同普通文史類科研，認(rèn)為對(duì)案例的研究登不了大雅之堂。我覺(jué)得如果不盡快消除這種偏見(jiàn)，國(guó)內(nèi)法學(xué)研究成果產(chǎn)量再高，也都無(wú)法為我們的實(shí)務(wù)提供有價(jià)值的引導(dǎo)，也無(wú)法引起國(guó)際法學(xué)界的興趣和關(guān)注，也無(wú)法獲得國(guó)際同行的認(rèn)可，最終只是關(guān)起門來(lái)的自?shī)首詷?lè)。我個(gè)人認(rèn)為，從我們國(guó)家法制建設(shè)的發(fā)展階段來(lái)看以及我們國(guó)家法學(xué)研究進(jìn)度來(lái)看，我國(guó)法學(xué)界目前需要倡導(dǎo)務(wù)實(shí)，甚至技術(shù)性問(wèn)題的學(xué)術(shù)風(fēng)氣。一方面我國(guó)法治國(guó)家建設(shè)已經(jīng)初步解決了有法可依的問(wèn)題，接下來(lái)主要任務(wù)是如何實(shí)施好這些法律的問(wèn)題。
????????另一方面，從世界范圍來(lái)看，我國(guó)法學(xué)研究歷史尚短，還不足以形成獨(dú)特的對(duì)世界產(chǎn)生影響的流派，因此我們的研究不應(yīng)好高騖遠(yuǎn)，應(yīng)致力于研究解決好中國(guó)的問(wèn)題。中國(guó)目前是以國(guó)家治理現(xiàn)代化為施政目標(biāo)，所以如何引導(dǎo)中國(guó)法學(xué)界關(guān)注中國(guó)具體的法治問(wèn)題，為我們的法治建設(shè)實(shí)實(shí)在在提供具體的幫助和指導(dǎo)，應(yīng)該是未來(lái)刊物的方向。同時(shí)倡導(dǎo)這種研究導(dǎo)向還有助于尋找中國(guó)的法和制度，進(jìn)而為世界法研究提供中國(guó)的經(jīng)驗(yàn)。
????????提倡關(guān)照現(xiàn)實(shí)并非反對(duì)理論研究，關(guān)鍵在于我們現(xiàn)在真正有價(jià)值、有創(chuàng)新的理論研究其實(shí)并不多，一些貌似艱深高端的所謂理論和學(xué)術(shù)其實(shí)是遠(yuǎn)離生動(dòng)現(xiàn)實(shí)生活的假問(wèn)題，《中國(guó)法學(xué)》作為頂 法學(xué)期刊，對(duì)提升法學(xué)水準(zhǔn)，造就優(yōu)秀法律人才，立足中國(guó)實(shí)際，面向國(guó)際潮流，具有時(shí)代感、國(guó)際化，建設(shè)完備的法治國(guó)家，都負(fù)有重要的歷史使命?！吨袊?guó)法學(xué)》不僅要成為真正理論創(chuàng)新的制高點(diǎn)，更是與世界先進(jìn)法學(xué)同行對(duì)話的高地，同時(shí)有能力針對(duì)法律技術(shù)性問(wèn)題提供權(quán)威性、確定性并具有可操作性的答案，為中國(guó)具體的法律實(shí)踐提供切實(shí)可行的指導(dǎo)。通過(guò)我們學(xué)院與當(dāng)?shù)厮痉ú块T的各種合作，我們真切感到當(dāng)下學(xué)術(shù)研究與實(shí)際需求漸行漸遠(yuǎn)，這種情況充分表明法學(xué)研究最終目標(biāo)還是要回歸真實(shí)生活，回歸法律實(shí)踐上來(lái)，因?yàn)榻K究是生活塑造了理論，而非理論塑造了理想。所以什么時(shí)候法官、律師們遇到疑難問(wèn)題也都能夠首先想到到我們《中國(guó)法學(xué)》尋找答案和啟發(fā)的時(shí)候，那么我們的法學(xué)研究就真正具備了影響社會(huì)并改造社會(huì)的力量。最后，預(yù)?！吨袊?guó)法學(xué)》的未來(lái)取得更大的成就，我的發(fā)言完畢。不當(dāng)之處敬請(qǐng)批評(píng)指正，謝謝大家。
????????韓大元（兄弟單位代表，中國(guó)人民大學(xué)法學(xué)院院長(zhǎng)）：尊敬的各位領(lǐng)導(dǎo)，各位法學(xué)界的同仁，大家上午好！
????????我很榮幸代表兄弟院校發(fā)言，但是來(lái)了那么多法學(xué)院院長(zhǎng)，我也很難跟他們事先溝通，所以以下講的如果大家同意的話算是代表兄弟院校，如果不同意的話僅僅是我個(gè)人的一些看法。首先代表全國(guó)的法學(xué)院校，特別是今天出席會(huì)議的各兄弟院校，祝賀《中國(guó)法學(xué)》創(chuàng)刊30周年，特別感謝30年來(lái)《中國(guó)法學(xué)》為我們的法學(xué)院人才培養(yǎng)、學(xué)術(shù)發(fā)展、學(xué)科建設(shè)所給予的支持，特別想代表我們的青年學(xué)者，我們?cè)?jīng)也是一個(gè)青年學(xué)者，今年正好是我大學(xué)畢業(yè)30周年，《中國(guó)法學(xué)》也是30年。30年以前，我也正好24歲，剛剛大學(xué)畢業(yè)，考上了研究生，我想在座很多同我一個(gè)年齡的教授們都會(huì)從內(nèi)心里面感謝《中國(guó)法學(xué)》這30年對(duì)我們學(xué)術(shù)價(jià)值的引導(dǎo)，對(duì)我們學(xué)術(shù)發(fā)展給予的支持。
????????我也代表兄弟院校特別感謝我們《中國(guó)法學(xué)》歷屆的總編、副總編，特別是跟我們法學(xué)界成為好朋友的編輯部的各位編輯，他們具有很崇高的專業(yè)精神和學(xué)術(shù)理想的追求，他們已經(jīng)成為我們?nèi)珖?guó)法學(xué)界的朋友，沒(méi)有這些編輯們的辛勤耕耘，這樣一種辛勤的付出，那么我們很多論文是出不來(lái)的。所以我們也特別感謝他們。作為人大法學(xué)院的院長(zhǎng)，我也特別懷念曾經(jīng)擔(dān)任過(guò)《中國(guó)法學(xué)》總編的陳桂明教授，我想他把《中國(guó)法學(xué)》作為自己生命的一部分，傾注了很多心血，今天《中國(guó)法學(xué)》之所以得到業(yè)內(nèi)這么多的尊重，我想也凝聚了陳桂明教授這種貢獻(xiàn)。
????????《中國(guó)法學(xué)》無(wú)疑是我們法學(xué)界大家公認(rèn)的最具有權(quán)威性，最具有學(xué)術(shù)思想性，并能在世界展現(xiàn)中國(guó)法學(xué)整體形象的刊物。業(yè)內(nèi)是學(xué)術(shù)共同體，大家的一些判斷是有共識(shí)的。所以我想之所以《中國(guó)法學(xué)》獲得這么大的關(guān)注，無(wú)論是國(guó)內(nèi)還是國(guó)外，我想它的經(jīng)驗(yàn)有五個(gè)方面，它做了這樣幾個(gè)實(shí)實(shí)在在的工作。
????????一、始終堅(jiān)持學(xué)術(shù)。從1984年第1期開(kāi)始，憲法剛剛頒布，這30年《中國(guó)法學(xué)》發(fā)表的很多論文，不管政治環(huán)境怎么變化，它始終是保障學(xué)術(shù)自由，讓學(xué)者們，包括有個(gè)性的學(xué)者們，能夠在《中國(guó)法學(xué)》這樣的學(xué)術(shù)園地里面充分展現(xiàn)他的學(xué)術(shù)。九十年代初，在所謂的一些政治性的思潮下，一些學(xué)者們?cè)凇吨袊?guó)法學(xué)》發(fā)表的論文也受到了外來(lái)的不公平的待遇，《中國(guó)法學(xué)》編輯部的編輯們理直氣壯的保護(hù)當(dāng)時(shí)的一些青年學(xué)者。所以《中國(guó)法學(xué)》給我的一個(gè)最深刻的印象就是，這是一份講學(xué)術(shù)良心、保護(hù)學(xué)術(shù)自由和保護(hù)學(xué)者的這樣一個(gè)學(xué)術(shù)園地。它值得我們信賴，值得我們信任。
????????二、它是一個(gè)以問(wèn)題為導(dǎo)向的學(xué)術(shù)刊物，在《中國(guó)法學(xué)》我們看到的不管是什么學(xué)科的論文都強(qiáng)調(diào)問(wèn)題導(dǎo)向。
????????三、它是中國(guó)的法學(xué)期刊，通過(guò)學(xué)術(shù)來(lái)關(guān)注中國(guó)的問(wèn)題，挖掘中國(guó)真實(shí)的法治觀念，向世界展現(xiàn)中國(guó)法治的總體形象，它是代表中國(guó)的。
????????四、作為兄弟院校的代表，我感謝《中國(guó)法學(xué)》30年來(lái)扶持了一批具有思想的青年學(xué)者，這也是《中國(guó)法學(xué)》得到包括老中青三代學(xué)者尊敬的很重要的方面，它雖然強(qiáng)調(diào)學(xué)術(shù)權(quán)威，但它更強(qiáng)調(diào)學(xué)術(shù)的思想性，中國(guó)現(xiàn)在有思想性的論文有的時(shí)候是出自于青年學(xué)者，《中國(guó)法學(xué)》把這樣的機(jī)會(huì)給了我們青年學(xué)者，推動(dòng)中國(guó)法學(xué)的創(chuàng)新，為他們的成長(zhǎng)發(fā)揮了重要的作用。
????????最后，它給我們中國(guó)法學(xué)界帶來(lái)的是規(guī)范，很多時(shí)候我們都以《中國(guó)法學(xué)》作為規(guī)范，30年來(lái)它引領(lǐng)了法學(xué)界如何做好規(guī)范。包括現(xiàn)在創(chuàng)辦了英文刊物，我期待很高，這是中國(guó)的法學(xué)“走出去”重要的平臺(tái)。當(dāng)然30年過(guò)去，它成為了歷史，在新的起點(diǎn)上，我們對(duì)《中國(guó)法學(xué)》的未來(lái)更加期待，四中全會(huì)將成為我們中國(guó)法治新的春天。在中國(guó)法治新的發(fā)展背景下，我想《中國(guó)法學(xué)》將忠實(shí)自己的歷史使命，引領(lǐng)中國(guó)法學(xué)的發(fā)展。
????????我是憲法學(xué)的教授，有的時(shí)候憲法論文不好發(fā)，有時(shí)候憲法問(wèn)題引發(fā)一些爭(zhēng)論，30年來(lái)，如果我們閱讀《中國(guó)法學(xué)》刊發(fā)的憲法文章，我們會(huì)看到它始終堅(jiān)持學(xué)術(shù)，在學(xué)術(shù)和政治之間尋求了很好的平衡。我也曾經(jīng)參加過(guò)一些《中國(guó)法學(xué)》的會(huì)議，他們的原則是只要不違反憲法，不違反四項(xiàng)基本原則，任何學(xué)術(shù)爭(zhēng)論都可以在《中國(guó)法學(xué)》展開(kāi)。另外，我個(gè)人同時(shí)也期待《中國(guó)法學(xué)》繼續(xù)關(guān)注中國(guó)憲法的發(fā)展、憲政的發(fā)展。
????????最后預(yù)祝《中國(guó)法學(xué)》在未來(lái)30年取得新的成就，謝謝大家。
????????張廣興（兄弟單位代表，《法學(xué)研究》社長(zhǎng)）：尊敬的各位領(lǐng)導(dǎo)，尊敬的各位專家學(xué)者，尊敬的各位期刊同仁，在《中國(guó)法學(xué)》創(chuàng)刊30周年的時(shí)刻，我謹(jǐn)代表《法學(xué)研究》編輯部全體編輯向《中國(guó)法學(xué)》表示最誠(chéng)摯的祝賀，因?yàn)槲沂亲鳛槠诳绱?，事先沒(méi)有經(jīng)過(guò)大家授權(quán)，如果下面我說(shuō)的能夠代表大家那就算大家的，代表不了就算我個(gè)人。
????????《法學(xué)研究》與《中國(guó)法學(xué)》是真真正正的兄弟刊物，我們兩個(gè)刊物有很深的淵源，《中國(guó)法學(xué)》是中國(guó)法學(xué)會(huì)主辦的刊物，前身是中國(guó)法學(xué)界團(tuán)體——中國(guó)法律政治學(xué)會(huì)1954年創(chuàng)辦并與于1966年停辦的《政治研究》。說(shuō)成是前身并非是攀龍附鳳，刻意拉長(zhǎng)刊物的歷史或者資格，而是因?yàn)樵?979年創(chuàng)辦《法學(xué)研究》時(shí)《政法研究》編輯部幾乎所有的成員都成了《法學(xué)研究》的編輯，雖然經(jīng)過(guò)了漫長(zhǎng)的文革時(shí)期，但他們辦刊的經(jīng)驗(yàn)，他們對(duì)作者、讀者和刊物的責(zé)任心為《法學(xué)研究》打下了重要的基礎(chǔ)。說(shuō)《法學(xué)研究》和《中國(guó)法學(xué)》是兄弟刊物還有一個(gè)原因，1984年《法學(xué)研究》的主編張尚鷟先生受命創(chuàng)辦《中國(guó)法學(xué)》，并擔(dān)任《中國(guó)法學(xué)》首任主編，張先生在《法學(xué)研究》的辦刊理念自然對(duì)《中國(guó)法學(xué)》產(chǎn)生或多或少的影響，值得一提的是《中國(guó)法學(xué)》現(xiàn)任總編張新寶先生曾經(jīng)在《法學(xué)研究》工作了十幾年。
????????《中國(guó)法學(xué)》在歷屆主編的不懈努力下已經(jīng)形成自己的獨(dú)特風(fēng)格，為中國(guó)法學(xué)的研究發(fā)展，為法律人才培養(yǎng)，為我國(guó)社會(huì)主義法治建設(shè)都做出了卓越的貢獻(xiàn)。在此，我對(duì)《中國(guó)法學(xué)》編輯部的全體同仁致以崇高的敬意。
????????法學(xué)研究對(duì)我國(guó)建設(shè)社會(huì)主義法律體系發(fā)揮并將繼續(xù)發(fā)揮無(wú)可替代的重要作用。我個(gè)人認(rèn)為，現(xiàn)在我們面臨的重要任務(wù)是法學(xué)研究的轉(zhuǎn)型問(wèn)題，所謂轉(zhuǎn)型總的說(shuō)來(lái)就是更加關(guān)注中國(guó)問(wèn)題，更加關(guān)注中國(guó)特有的問(wèn)題，以前我們也關(guān)注，但這里需要進(jìn)一步的強(qiáng)調(diào)。這涉及法學(xué)研究的許多方面，也涉及到大多數(shù)的法學(xué)學(xué)科。首先我們要從比較研究更多的轉(zhuǎn)向?qū)嵶C研究，中國(guó)現(xiàn)在面臨的許多問(wèn)題是外國(guó)不曾遇到過(guò)的，中國(guó)的問(wèn)題到底是什么，到底有哪些，坐在書(shū)齋里是無(wú)法透徹了解的，這就需要我們首先認(rèn)清中國(guó)的現(xiàn)實(shí)，把握中國(guó)法治發(fā)展的方向，研究法治建設(shè)中間的真問(wèn)題，比較和借鑒是必須的，但是把為解決外國(guó)問(wèn)題而產(chǎn)生的外國(guó)理論直接拿來(lái)解決中國(guó)的問(wèn)題，有時(shí)可能不一定對(duì)路子。第二，在社會(huì)主義法律體系形成的情況下，我們的研究需要從立法論轉(zhuǎn)向解釋論，通過(guò)對(duì)法律的解釋使其更貼近我們的社會(huì)，貼近人民大眾的生活，貼近法律實(shí)踐，使紙面上的法律變成活的法律。
????????為了實(shí)現(xiàn)以上兩個(gè)轉(zhuǎn)變，我們要加強(qiáng)與實(shí)務(wù)部門的聯(lián)系與溝通，使我們的研究成果更快、更多的轉(zhuǎn)換成為法律實(shí)踐工作者的知識(shí)儲(chǔ)備和解決實(shí)際問(wèn)題的理論參考。同時(shí)，在對(duì)中國(guó)的現(xiàn)實(shí)問(wèn)題做研究的時(shí)候還需要發(fā)揮多學(xué)科的力量，比如說(shuō)社會(huì)學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)、環(huán)境學(xué)等等，其他的社會(huì)科學(xué)，只有我們連起手來(lái)，從不同角度研究我們中國(guó)面臨的現(xiàn)實(shí)問(wèn)題，才能夠在解決這些問(wèn)題上面有所突破。
????????我相信，以研究中國(guó)問(wèn)題為特色的法學(xué)研究一定能成為世界法學(xué)學(xué)術(shù)中的重要組成部分，至少在這方面我們就有了話語(yǔ)權(quán)，我們就能夠成為外國(guó)法律學(xué)者的先生，我國(guó)的法學(xué)刊物在推進(jìn)法學(xué)研究的轉(zhuǎn)型，建立中國(guó)的法學(xué)理論體系，倡導(dǎo)良好的學(xué)風(fēng)以及建立學(xué)術(shù)規(guī)范方面肩負(fù)著重要的使命，我們?nèi)珖?guó)的法律期刊法學(xué)期刊聯(lián)合起來(lái)，和我國(guó)的法學(xué)研究工作者一起努力，一定能夠?yàn)槲覈?guó)社會(huì)主義法律事業(yè)做出巨大貢獻(xiàn)。謝謝。
????????郭道暉（原《中國(guó)法學(xué)》總編輯代表）：很高興今天參加這個(gè)盛會(huì)，見(jiàn)到很多法學(xué)界的老朋友，也有不少新朋友，年輕的朋友，剛才張廣興教授，也就是《法學(xué)研究》的社長(zhǎng)，和我們《中國(guó)法學(xué)》是老朋友了，應(yīng)該說(shuō)，《中國(guó)法學(xué)》是從《法學(xué)研究》移植過(guò)來(lái)的，《中國(guó)法學(xué)》第一任總編輯張尚鷟原來(lái)就是《法學(xué)研究》的總編輯，我們兩個(gè)刊物經(jīng)?；ハ嗪魬?yīng)，互相配合，在中國(guó)的法治建設(shè)上起到一定的作用。今天我首先祝賀《中國(guó)法學(xué)》雜志創(chuàng)刊30周年，祝賀它和全國(guó)其他法學(xué)刊物一塊為推進(jìn)中國(guó)的法治建設(shè)和法學(xué)研究做出了自己的貢獻(xiàn)。使我們?cè)谕七M(jìn)法學(xué)研究走向成熟，使我們?cè)诮ㄔO(shè)法治國(guó)家方面從蒙昧到覺(jué)醒，經(jīng)過(guò)了艱難的歷程。
????????在上個(gè)世紀(jì)，1989年到1998年期間我曾經(jīng)擔(dān)任《中國(guó)法學(xué)》的總編輯，在此向許多支持我們《中國(guó)法學(xué)》的在座的老朋友表示感謝！你們是我們《中國(guó)法學(xué)》風(fēng)雨同舟攜手共進(jìn)的老朋友。90年代初鄧小平南巡講話，《中國(guó)法學(xué)》發(fā)表了“進(jìn)一步解放思想”的評(píng)論，另外，在這一兩年，《中國(guó)法學(xué)》還開(kāi)展了幾個(gè)專題的討論，比如說(shuō)民主的問(wèn)題，權(quán)利本位的問(wèn)題，人權(quán)問(wèn)題等等。
????????令我印象深刻的是，《中國(guó)法學(xué)》發(fā)表的一些評(píng)論和文章主流思想都得到了當(dāng)時(shí)中國(guó)法學(xué)會(huì)領(lǐng)導(dǎo)的支持。同時(shí)其他一些評(píng)論，每一篇都得到了當(dāng)時(shí)法學(xué)會(huì)常務(wù)副會(huì)長(zhǎng)朱劍明同志的審查，朱劍明同志對(duì)每一篇稿件都仔細(xì)推敲修改。
????????我講這些是想說(shuō)，《中國(guó)法學(xué)》堅(jiān)持實(shí)事求是，維護(hù)了學(xué)術(shù)自由，因而受到廣大讀者的稱頌，認(rèn)為它擔(dān)負(fù)起了引導(dǎo)學(xué)術(shù)研究之路，形成了自己獨(dú)特的辦刊風(fēng)格。《中國(guó)法學(xué)》曾被評(píng)為核心期刊首位，1995年又被國(guó)家新聞出版總署評(píng)為六大優(yōu)秀期刊之一，全國(guó)兩千多個(gè)理論期刊，咱們?cè)u(píng)在第六個(gè)。面對(duì)事實(shí)，面對(duì)觀點(diǎn)，法學(xué)界必須講話，法學(xué)界不能沉默。這是我的第一點(diǎn)體會(huì)。
????????第二點(diǎn)體會(huì)，《中國(guó)法學(xué)》雜志之所以取得某些成就，得益于兩方面的因素，一個(gè)是中國(guó)法學(xué)會(huì)領(lǐng)導(dǎo)的正確和開(kāi)明的指導(dǎo)，第二是法學(xué)界同仁的大力支持和維護(hù)。在我們刊物上發(fā)表不同意見(jiàn)的爭(zhēng)鳴辯論，表明獨(dú)立思考追求真理的批判精神，需要自覺(jué)承擔(dān)政治和道德責(zé)任的勇氣。從過(guò)去到現(xiàn)在，我們法學(xué)界在這方面是值得稱道的。中國(guó)法學(xué)會(huì)為法學(xué)界的自由討論，堅(jiān)持真理起了遮風(fēng)擋雨的作用和引領(lǐng)的作用。我認(rèn)為這種正確的指導(dǎo)和開(kāi)明的作風(fēng)是值得我們法學(xué)會(huì)和雜志社繼承發(fā)揚(yáng)的。古話說(shuō)“三十而立”，今年《中國(guó)法學(xué)》雜志正好是30周年。在新的編委會(huì)，新的總編和我們新一屆法學(xué)領(lǐng)導(dǎo)正確的領(lǐng)導(dǎo)下，《中國(guó)法學(xué)》將走向新的臺(tái)階，《中國(guó)法學(xué)》將走向世界，我真心希望在慶?！吨袊?guó)法學(xué)》成立30周年之際，中國(guó)法學(xué)界的同仁們百尺竿頭，更進(jìn)一步，為繼續(xù)推動(dòng)中國(guó)法治建設(shè)和法學(xué)的發(fā)展做出新的更大的貢獻(xiàn)。謝謝。
????????張新寶（現(xiàn)任《中國(guó)法學(xué)》總編輯）：各位領(lǐng)導(dǎo)、各位前輩，學(xué)界同仁，編輯界同仁，朋友們，上午好！
????????今天中國(guó)法學(xué)會(huì)在此舉行《中國(guó)法學(xué)》創(chuàng)刊30周年紀(jì)念座談會(huì)暨新一屆編委會(huì)成員的聘任儀式，我們雜志社全體員工感到無(wú)限榮幸，感謝孟建柱書(shū)記對(duì)本刊的充分肯定，感謝中國(guó)法學(xué)會(huì)黨組和各位領(lǐng)導(dǎo)對(duì)本刊的正確領(lǐng)導(dǎo)，感謝老中青幾代法學(xué)人對(duì)本刊的厚愛(ài)，感謝有關(guān)部門對(duì)本刊的長(zhǎng)期支持，感謝各界編委會(huì)成員、前任總編輯和離退休員工為本刊的初創(chuàng)和發(fā)展做出了重要的貢獻(xiàn)。感謝我的同事們兢兢業(yè)業(yè)在自己的崗位上工作，對(duì)法學(xué)編輯事業(yè)保持著持久的熱情與并無(wú)私奉獻(xiàn)，他們中的許多人在這個(gè)崗位上干了30年，作為《中國(guó)法學(xué)》的編輯，這是他們一輩子的事業(yè)和職業(yè)。當(dāng)然，我們最需要感謝的是這樣一個(gè)偉大的時(shí)代，我們刊物過(guò)去30年也正是國(guó)家改革開(kāi)放的30年，正是這樣的機(jī)遇，給了我們這樣的雜志傳播法理的機(jī)遇。如果說(shuō)過(guò)去30年的法學(xué)研究包括法學(xué)期刊對(duì)中國(guó)法治建設(shè)的主要貢獻(xiàn)體現(xiàn)在基礎(chǔ)理論研究、主要制度構(gòu)建以及法律人才培養(yǎng)等方面，隨著社會(huì)主義法律體系的形成，包括法學(xué)期刊在內(nèi)的中國(guó)法學(xué)事業(yè)將迎來(lái)新的機(jī)遇和挑戰(zhàn)，法律制度的完善，憲法與法律制度的嚴(yán)格實(shí)施，法治中國(guó)的建設(shè)對(duì)法學(xué)期刊提出新的要求。要堅(jiān)持正確的學(xué)術(shù)方向，這就要求我們堅(jiān)持黨的領(lǐng)導(dǎo)和走社會(huì)主義道路，繁榮中國(guó)法學(xué)研究，要求我們堅(jiān)持辦刊的學(xué)術(shù)品格，堅(jiān)持辦刊的公開(kāi)、公平與公正，堅(jiān)持理論聯(lián)系實(shí)際，并著力于解決中國(guó)法治建設(shè)進(jìn)程中的重大理論和實(shí)踐問(wèn)題。堅(jiān)持百花齊放，百家爭(zhēng)鳴，支持法學(xué)流派的興起，支持青年法學(xué)家的成長(zhǎng)，給法學(xué)創(chuàng)新提供足夠的學(xué)術(shù)平臺(tái)，支持學(xué)術(shù)共同體的形成。
????????孟建柱同志的祝詞和各位領(lǐng)導(dǎo)、學(xué)者的發(fā)言都對(duì)我們今后辦好《中國(guó)法學(xué)》提出了殷切的希望，一些因故未能參加今天會(huì)議的新老編委會(huì)的成員和法律界的朋友們，通過(guò)賀電、賀信等形式也表達(dá)了相當(dāng)?shù)淖Ｔ负推谕?/span>
 
關(guān)注
微信
關(guān)注官方微信
關(guān)注
微博
關(guān)注官方微博
