亚洲熟妇AV乱码在线观看,少妇荡乳情欲办公室456视频,国产成人无码网站,国产精品人成A片一区二区

　　“社會主義市場經濟本質上是法治經濟”。在全面深化改革與全面推進依法治國相輔相成的時代變革中，商法建設無疑最能集中彰顯改革與法治兩者齊進共建的特色，同時，商法建設也直接承擔著為改革與法治建構制度鏈接和機制優(yōu)化的使命?？梢哉f，中國的商法發(fā)展正處于前所未有的機遇與挑戰(zhàn)之中，中國的商法研究正面臨選題不盡、方案迭出的繁重與繁榮共存局面。但是我認為，在商法研究的繁重與繁榮共存局面中，要把握好商法研究的科學性、時代性與有效性，就應充分而適當地把握好以下幾對重要的范疇。

　　一、市場與政府：應把握住功能性建構

　　當前對市場與政府關系模式的主導認識與政策選定是：“使市場在資源配置中起決定性作用和更好發(fā)揮政府作用”。商法是規(guī)范市場經濟活動的含有鮮明公法因素的私法，是市場與政府關系的最為集中而直接的制度體現。在商法建構及其研究中，既應注重發(fā)揮市場的功能，使其在配置資源中能夠起到決定作用，因此商法應當充分保護產權、堅持維護契約、實現統(tǒng)一市場、促進平等交換、保障公平競爭;也應注重更好發(fā)揮政府作用，實現其對市場活動、市場運行的有效監(jiān)管。尤其要著重分析在市場決定資源配置的體制下政府如何發(fā)揮其作用，以實現政府在商法機制中應實現職能轉型。諸如，在識別功能上政府由監(jiān)護轉向服務，在選擇功能上政府由主導轉向輔助，在規(guī)制功能上政府由管制轉向治理，在調控功能上政府由直接轉向間接。

　　二、創(chuàng)新與規(guī)范：應促進好競爭性成長

　　因市場經濟以競爭為固有屬性，商事活動以其蘊含的創(chuàng)新欲和不斷呈現的創(chuàng)新模式作為本色。在許多情形下，商事活動中的某些創(chuàng)新目標或達致結果竟是規(guī)避和突破既有的商法規(guī)范，這種例子不勝枚舉。但是，商法既要鼓勵創(chuàng)新、肯定創(chuàng)新，同時也要規(guī)范創(chuàng)新，包括被市場創(chuàng)新突破后對其予以再規(guī)范，由此，創(chuàng)新才能在有規(guī)范的市場環(huán)境中形成、成長與推廣。在創(chuàng)新與規(guī)范的博弈機制中，商法研究既不能打壓創(chuàng)新而固守規(guī)范，也不能擯棄規(guī)范而任性創(chuàng)新，這兩者均不是合理的商法研究態(tài)度。我認為，在力求創(chuàng)新的市場主體與屬意規(guī)范的立法者執(zhí)法者之間，實際上存在著想象力競爭，誰的想象力優(yōu)先，誰就在創(chuàng)新與規(guī)范的博弈中居于主動地位。因此，商法研究應當努力建構能使創(chuàng)新與規(guī)范之間良性競爭的商法機制，既要鼓勵和保障市場主體的創(chuàng)新能力與創(chuàng)新成果，例如，在專車與出租車的利益博弈中，應當超越固有利益格局做出符合市場經濟本質的制度選擇;也要強化和活化能夠有效判斷及適應市場創(chuàng)新的規(guī)范能力，例如，面對眾籌與公開募集的功能異同對比中，應當深刻考察商業(yè)模式的機制內含而不被新的市場術語迷惑了規(guī)范之眼。

　　三、實在與表達：應集中在合度性追求

　　雖然商法已經是我國法律體系中的一個愈加明確而肯定的結構存在，但在商法與其他相鄰法律的關系建構上，商法存在的制度表達與學理表述仍然表現出難解的糾結。特別是在與民法的關系上，這次民法典編纂再次誘發(fā)了對商法表達的普遍關切，關于民商法關系以及民法典編纂時如何處理這種關系的著述再次聯(lián)袂出現。其實，實質意義上的商法已然確立，民法典編纂時如何吸納商法規(guī)范，不過是商法在形式意義上的條文安排，而且無論其表達方式與效果如何，并不能根本改變商法的獨特存在與法制效果。在制度表達上持積極進取的商法研究態(tài)度是必要的，但要注意的是，民法與商法之間不存在相互淹掩的效應，關鍵要追求民法與商法的各自與相互的表達適度，為此必須有超越民商合一或民商分立情結的氣度。就拿當下的民法典編纂來說，商法研究者要是能夠提供適度的實質商法在民法典中的表達方案，既能使中國的民法典更加完美，也能使中國的商法體系更為妥當。

　　四、域外與本土：應側重于適應性考量

　　市場經濟體制上的相形相近，使得商法建設上的借鑒事例比比皆是。作為市場經濟后發(fā)國家的中國，在商法建設中以他山之石琢我商法之玉，既是應有之義，亦是經驗之談。以至于“市場經濟先進國家”作為一個域外商法經驗的限定詞，竟成為我國商法著述中的一個熟語。該熟語出沒的語境中一個潛在邏輯就是：某域外境地的市場經濟先進，規(guī)范其市場經濟的法律自應先進，故爾應予引進。在我國市場經濟體制建立初期的商法建設中，人有我無的域外基本商法制度自屬先進，因此，市場經濟先進國家的商法及其理論，往往作為我國商法建設及其理論闡釋的重要論據。但在我國社會主義市場經濟建設已經取得卓著成就的當下，市場經濟體制的基本要素及其商法體現已經基本具備，促進市場經濟發(fā)展及其深化改革進程的商法引領與規(guī)范作用得以強調。因此在商法研究中，對于域外商法經驗與理論，不應再以先進性為尋找目標，而應著眼于適應性分析與判斷。我認為，中國商法與域外商法的差異已經不等于優(yōu)劣之分，中國商法理論與域外商法理論的互動已經不存在單向勢差。中國商法及其研究與域外商法及其研究之間，正在開展的是尋找適應性之爭，即如何建構最能適應在地市場經濟體制的商法體系，其間當然有借鑒、有移植，但其借鑒與移植是基于適應性分析后的闡釋與抉擇，并且是相互進行的。

　　* 陳甦，中國社科院法學所黨委書記、研究員、《法學研究》主編，中國法學會商法學研究會副會長。