時間:2020-12-21 來源:中國長安網(wǎng) 責任編輯:敖婷婷
黨的十八大以來,政法系統(tǒng)如何貫徹落實習近平法治思想,推進司法體制改革?改革的重點是什么?又有哪些啟示?12月13日上午,中央政法委副秘書長景漢朝結(jié)合多年來參與司法改革實踐和頂層設(shè)計的親身經(jīng)歷,向中國政法大學200多名師生講解了司法改革為什么改、改了什么、怎么改等重大問題。
講清司法改革走過了什么樣的路
司法改革的每一步,都是社會實踐發(fā)展的現(xiàn)實要求,景漢朝認為,我國的司法改革經(jīng)歷了“由小到大”“由簡單到復雜”的歷程,從交易少、糾紛少、案件少到各類糾紛案件不斷增多,司法體制改革也呈現(xiàn)出“強調(diào)當事人舉證責任——庭審方式改革——審判方式改革——訴訟制度改革——司法體制改革——政治體制改革”的發(fā)展脈絡(luò)。司法改革要實現(xiàn)的目標,就是建設(shè)公正高效權(quán)威的社會主義司法制度,其中公正與效率不可偏廢,要實現(xiàn)最佳平衡。樹立司法權(quán)威,司法機關(guān)要讓司法產(chǎn)品實現(xiàn)公正與效率的最佳值,在全社會要形成尊重司法、崇尚司法的風氣。
講透司法責任制改革有哪些重點
司法工作人員可以分為三類,一類是法官檢察官,一類是司法輔助人員,一類是政工黨務(wù)等司法行政人員。景漢朝指出,實行司法人員分類管理,在此基礎(chǔ)上實行單獨職務(wù)序列管理,才能讓三類人員各歸其位、各盡其責。
什么是辦案責任制?為什么要推行這項改革?景漢朝認為,過去,司法權(quán)的運行方式基本是行政化的,即法官或檢察官辦案,但對案件沒有決定權(quán),要層層匯報,導致法官檢察官“有職無權(quán)”、責任不清。完善辦案責任制,就是要讓“審理者裁判”,類似于醫(yī)生對患者享有診斷權(quán)、處方權(quán)、治療權(quán)一樣,同時明確“由裁判者負責”,實行辦案質(zhì)量終身負責制和錯案責任追究制。
向法官檢察官放權(quán),不能“一放了之”,景漢朝強調(diào),司法責任制改革的一個重要方面,就是不斷完善制約監(jiān)督機制。建立防止權(quán)力干預(yù)司法的制度,有力震懾了領(lǐng)導干部“打招呼”、“批條子”,以及當事人“找門路”“拉關(guān)系”。當庭宣判擠壓了關(guān)系案、人情案的存在空間。以庭審公開、裁判文書公開、執(zhí)行信息公開等平臺為代表的司法公開和信息化改革,生動詮釋了“陽光是最好的防腐劑”的道理。中國的全球營商便利度在全球190個經(jīng)濟體中位居第31位、評價民商事司法制度與法院工作質(zhì)效的“執(zhí)行合同”指標排名第5、其中“司法程序質(zhì)量”排名第1,這些成績不時引起在場同學的熱議。
講明司法改革要堅持什么
“經(jīng)過多年的探索,我們走出了一條中國特色社會主義司法體制改革之路,形成了一些彌足珍貴的經(jīng)驗,集中體現(xiàn)了習近平新時代中國特色社會主義思想的基本立場、基本觀點、基本方法”,景漢朝堅定指出,“深化司法體制改革,必須以習近平法治思想為指導,必須堅持黨的領(lǐng)導”。
“一把鑰匙開一把鎖,解決中國的問題只能立足于中國國情,從中國實際出發(fā),這既符合改革的目的性,也符合司法體制改革的規(guī)律”,景漢朝強調(diào)?!霸谖覀冞@個經(jīng)濟、政治、文化發(fā)展不平衡的單一制大國,盜竊罪的入罪標準,是適用同一標準還是區(qū)別對待更加公正”,“熟人社會、模糊文化、厭訟文化等對司法和司法體制改革又有著什么影響”,景漢朝生動的講解引起了師生們的共鳴。刑事司法學院尹泠然感慨道,“中國的司法改革如何進行,應(yīng)當走出一條怎樣的道路,是每個法律人應(yīng)該深思的問題,西方一些看起來美好的制度不應(yīng)簡單移植到我國”。
“作為法律人,我們要積極承接我國司法體制改革的前人理論探索成果,結(jié)合司法實踐發(fā)展的時代機遇期,努力為中國特色社會主義法治建設(shè)貢獻自己的力量”。法與經(jīng)濟學研究院徐淑丹聽完講座說。講座由中國政法大學校長馬懷德主持,中央政法委、教育部有關(guān)部門負責同志參加。
關(guān)注
微信
關(guān)注
微博