時(shí)間:2025-05-27 來源:最高人民檢察院 責(zé)任編輯:陳聰
五月的山城,巴山渝水間涌動(dòng)檢察新聲。
5月21日至22日,第二十六屆全國檢察理論研究年會(huì)暨中國法學(xué)會(huì)檢察學(xué)研究會(huì)年會(huì)(下稱“理論年會(huì)”)在重慶舉行。在這座承載紅色基因與改革精神的英雄之城,來自司法實(shí)務(wù)界與法學(xué)理論界的與會(huì)代表,共同見證了一場(chǎng)理論創(chuàng)新與實(shí)踐突破的“雙向奔赴”。
理論年會(huì)以“堅(jiān)持以習(xí)近平法治思想為指引,構(gòu)建中國檢察學(xué)自主知識(shí)體系”為主題,聚焦深入學(xué)習(xí)貫徹習(xí)近平總書記關(guān)于中國特色哲學(xué)社會(huì)科學(xué)的重要論述精神,共商構(gòu)建中國檢察學(xué)自主知識(shí)體系,更好指導(dǎo)習(xí)近平法治思想的檢察實(shí)踐。
意義重大
構(gòu)建中國檢察學(xué)自主知識(shí)體系
旗幟引領(lǐng)方向,思想凝聚力量。
2022年4月25日,習(xí)近平總書記在考察中國人民大學(xué)時(shí)深刻指出:“加快構(gòu)建中國特色哲學(xué)社會(huì)科學(xué),歸根結(jié)底是建構(gòu)中國自主的知識(shí)體系?!?/span>
中國檢察學(xué)是中國特色哲學(xué)社會(huì)科學(xué)的重要組成部分。創(chuàng)新發(fā)展中國檢察學(xué)理論,歸根結(jié)底是構(gòu)建中國檢察學(xué)自主知識(shí)體系。記者了解到,理論年會(huì)首次提出的構(gòu)建“中國檢察學(xué)自主知識(shí)體系”,不是一項(xiàng)從“零”開始的工作——
新中國成立后,伴隨檢察制度不斷發(fā)展、檢察實(shí)踐持續(xù)深化,檢察學(xué)研究逐步興起,出現(xiàn)了很多具有開創(chuàng)性意義的理論文章和著作;
改革開放以來,伴隨檢察機(jī)關(guān)恢復(fù)重建,檢察學(xué)研究日益深化,檢察學(xué)學(xué)科建設(shè)開始萌芽;
1988年10月,最高檢成立中國檢察學(xué)會(huì),大力倡導(dǎo)和組織檢察學(xué)研究工作;
2007年5月,中國法學(xué)會(huì)檢察學(xué)研究會(huì)正式成立,標(biāo)志著檢察學(xué)研究進(jìn)入新的發(fā)展階段;
2024年12月,最高檢發(fā)布《關(guān)于全面深化檢察改革、進(jìn)一步加強(qiáng)新時(shí)代檢察工作的意見》部署“健全中國特色社會(huì)主義檢察學(xué)學(xué)科體系、學(xué)術(shù)體系、話語體系”;
…………
這些卓有成效的探索與累積,為構(gòu)建中國檢察學(xué)自主知識(shí)體系打下了堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。新時(shí)代新征程,伴隨全面依法治國縱深推進(jìn),中國特色社會(huì)主義檢察制度持續(xù)完善,檢察學(xué)研究機(jī)制建設(shè)、專業(yè)力量等均取得長足發(fā)展。
記者注意到,理論年會(huì)從四個(gè)方面闡述了構(gòu)建中國檢察學(xué)自主知識(shí)體系的重要意義——構(gòu)建中國檢察學(xué)自主知識(shí)體系,是堅(jiān)定不移走中國特色社會(huì)主義法治道路的必然要求;構(gòu)建中國檢察學(xué)自主知識(shí)體系,是堅(jiān)持和完善中國特色社會(huì)主義檢察制度的必然要求;構(gòu)建中國檢察學(xué)自主知識(shí)體系,是回應(yīng)檢察實(shí)踐發(fā)展的必然要求;構(gòu)建中國檢察學(xué)自主知識(shí)體系,是繁榮檢察理論研究的必然要求。
在學(xué)術(shù)報(bào)告單元研討環(huán)節(jié),中國法學(xué)會(huì)法學(xué)教育研究會(huì)會(huì)長、法學(xué)期刊研究會(huì)會(huì)長,吉林大學(xué)哲學(xué)社會(huì)科學(xué)資深教授張文顯表示,中國檢察學(xué)自主知識(shí)體系應(yīng)當(dāng)是一個(gè)內(nèi)容豐富、邏輯嚴(yán)謹(jǐn)?shù)睦碚擉w系和學(xué)術(shù)體系。
“從宏觀到微觀,中國檢察學(xué)自主知識(shí)體系的主要內(nèi)容可以分為五部分,包括中國特色社會(huì)主義法治理論、中國特色社會(huì)主義法律監(jiān)督理論、中國特色社會(huì)主義司法理論、中國特色社會(huì)主義檢察理論、中國式檢察現(xiàn)代化的理論?!睆埼娘@認(rèn)為,中國檢察學(xué)自主知識(shí)體系的核心概念是“檢察”“司法”,基石范疇是“法律監(jiān)督”和“法治監(jiān)督”,它們構(gòu)成了中國檢察學(xué)自主知識(shí)體系的“四梁八柱”。
如何理解構(gòu)建中國檢察學(xué)自主知識(shí)體系中的“自主”二字?“主體性、本土性、包容性、創(chuàng)新性,這‘四性’的統(tǒng)一體就是‘自主’。”在最高檢咨詢委員會(huì)副主任、中國法學(xué)會(huì)法理學(xué)研究會(huì)名譽(yù)會(huì)長、教育部法學(xué)教學(xué)指導(dǎo)委員會(huì)主任委員徐顯明看來,“自主”不是閉門造車、排斥外來,而是在自立自建的過程中,擁有開放包容的姿態(tài)。
建設(shè)“三體系”
把握檢察學(xué)研究的基本課題
今年是“十五五”規(guī)劃謀篇布局之年。如何以更具穿透力的學(xué)術(shù)洞察,構(gòu)建中國檢察學(xué)自主知識(shí)體系,為高質(zhì)效辦好每一個(gè)案件提供理論支撐?理論年會(huì)舉旗定向:一體推進(jìn)檢察學(xué)學(xué)科體系、學(xué)術(shù)體系、話語體系建設(shè),是構(gòu)建中國檢察學(xué)自主知識(shí)體系的重要抓手。
基于此,學(xué)術(shù)報(bào)告結(jié)束后,與會(huì)代表圍繞構(gòu)建中國檢察學(xué)學(xué)科體系、學(xué)術(shù)體系、話語體系,在三個(gè)單元的專題研討中暢所欲言,提出了許多富有建設(shè)性的真知灼見。
山東大學(xué)法學(xué)院教授謝鵬程對(duì)會(huì)議提出的“彰顯中國特色,確保中國檢察學(xué)自主知識(shí)體系的政治方向”非常認(rèn)同。在他看來,“人民檢察”是中國檢察制度最本質(zhì)的政治屬性,是檢察權(quán)運(yùn)行的價(jià)值根基,其內(nèi)涵包括黨的領(lǐng)導(dǎo)、人民至上與法律監(jiān)督本質(zhì)的統(tǒng)一,是社會(huì)主義檢察制度區(qū)別于其他制度的根本特征。
會(huì)議指出,構(gòu)建中國檢察學(xué)自主知識(shí)體系,必須深入貫徹習(xí)近平法治思想關(guān)于法治價(jià)值追求和公正司法的原則性、基礎(chǔ)性要求,始終把發(fā)揮檢察職能、促進(jìn)公正司法、維護(hù)公平正義作為檢察學(xué)研究的基本課題。
“堅(jiān)持中國檢察學(xué)自主知識(shí)體系的人民性,堅(jiān)持‘法治的根基在人民’,需要研究有效監(jiān)督?!彼拇ㄊz察院黨組書記、檢察長王麟表示。
在“構(gòu)建中國檢察學(xué)學(xué)術(shù)體系”專題研討環(huán)節(jié),北京航空航天大學(xué)法學(xué)院教授王鍇表示:“對(duì)于法律監(jiān)督概念的研究,需要在多學(xué)科的視野下開展,既要厘清法律監(jiān)督與憲法上其他監(jiān)督的關(guān)系、法律監(jiān)督與檢察權(quán)的關(guān)系,也要認(rèn)識(shí)到法律監(jiān)督對(duì)于檢察一體化原則、獨(dú)立行使檢察權(quán)原則的影響。只有這樣,法律監(jiān)督才具有鮮活的生命力,不斷因應(yīng)新時(shí)代需要而實(shí)現(xiàn)創(chuàng)新發(fā)展?!?/span>
中國政法大學(xué)副校長劉艷紅教授對(duì)會(huì)議提到的“唯有創(chuàng)新,才能真正建立檢察學(xué)自主知識(shí)體系,才能系統(tǒng)性、專業(yè)性回應(yīng)現(xiàn)實(shí)問題,才能更好指導(dǎo)改革實(shí)踐”很認(rèn)同。她在專題研討時(shí)表示:“對(duì)于檢察實(shí)踐中出現(xiàn)的改革措施和創(chuàng)新機(jī)制,只有經(jīng)過實(shí)質(zhì)法律監(jiān)督理念的評(píng)價(jià)和檢驗(yàn),產(chǎn)生對(duì)于實(shí)質(zhì)法律監(jiān)督的理論增量,才能夠成為中國檢察學(xué)學(xué)科的組成部分。實(shí)質(zhì)法律監(jiān)督理念不僅自身具有豐富的理論內(nèi)涵,而且還可以作為評(píng)價(jià)檢察學(xué)研究是否具有學(xué)術(shù)價(jià)值的基本指標(biāo),指導(dǎo)檢察學(xué)學(xué)科走好從機(jī)制創(chuàng)新向理論創(chuàng)新的關(guān)鍵一步。”
畫好“同心圓”
同向而行,同頻共振,同題共答
不少與會(huì)者對(duì)理論年會(huì)提到的這一內(nèi)容印象深刻——構(gòu)建中國檢察學(xué)自主知識(shí)體系“要與發(fā)展大局同向而行,與法治建設(shè)同頻共振,與檢察實(shí)踐同題共答”。
涉外法治在國內(nèi)法治和國際法治之間發(fā)揮著橋梁紐帶作用,事關(guān)國家主權(quán)、安全和發(fā)展利益。在最高檢經(jīng)濟(jì)犯罪檢察廳副廳長貝金欣看來,打破現(xiàn)有法律制度條塊分割的限制,系統(tǒng)整合各方面相關(guān)制度,有利于及時(shí)補(bǔ)齊實(shí)體法或程序法的短板,發(fā)揮涉外法治建設(shè)的最大效能。
當(dāng)理論研究者走出書齋,更為貼近司法實(shí)踐時(shí),中國檢察學(xué)自主知識(shí)體系的構(gòu)建,便有了深厚的實(shí)踐根基。
北京師范大學(xué)法學(xué)院副院長何挺教授對(duì)低齡嚴(yán)重暴力犯罪核準(zhǔn)追訴程序的整體設(shè)置建言獻(xiàn)策:“建議明確最高檢核準(zhǔn)之前尚未啟動(dòng)刑事訴訟程序,屬于立案前的階段,不得適用刑事強(qiáng)制措施和強(qiáng)制性的偵查措施,但需對(duì)低齡未成年人進(jìn)行較為全面的社會(huì)調(diào)查和風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估……”
中國政法大學(xué)訴訟法學(xué)研究院院長熊秋紅教授撰寫的《認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度的實(shí)踐分歧及其回應(yīng)》獲評(píng)2024年度全國檢察基礎(chǔ)理論研究?jī)?yōu)秀成果二等優(yōu)秀作品。在專題研討中,她以“認(rèn)罪認(rèn)罰從寬:中國之治的制度創(chuàng)新”為題,從適用認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度案件的高服判率講起,圍繞6個(gè)方面進(jìn)行了研討交流。
22日上午是分組討論環(huán)節(jié),4個(gè)分組討論會(huì)議室里精彩紛呈。
河北省廊坊市檢察院二級(jí)檢察官陳磊以其曾獲全國檢察理論研究年會(huì)論文一等獎(jiǎng)的《新利益法學(xué)視域下預(yù)防性環(huán)境公益訴訟的可訴性變革——理論基礎(chǔ)、范式突破與制度》為例談道:“基層檢察實(shí)踐是構(gòu)建中國檢察學(xué)自主知識(shí)體系的沃土與前沿陣地?!彼€表示,作為身處法律監(jiān)督一線的檢察官,將努力成為扎根實(shí)踐的深耕者,守正創(chuàng)新的開拓者,服務(wù)實(shí)戰(zhàn)的推動(dòng)者。
分組討論的主持人表示:“在實(shí)踐領(lǐng)域保持敏銳,用心發(fā)現(xiàn)問題、解決問題、掌握規(guī)律,理論研究才能得以提煉與深耕?!闭绱舜卫碚撃陼?huì)凝聚的共識(shí)——理論研究可以從司法實(shí)踐的沃土里破土而出,又能在“知行合一”的淬煉中指導(dǎo)實(shí)踐。
(本報(bào)記者史兆琨?陳倫雙?張博?通訊員劉一菡)
關(guān)注
微信
關(guān)注
微博