時間:2014-12-15 來源:內(nèi)蒙古法學會 責任編輯:att2014
12月9日,內(nèi)蒙古自治區(qū)法學會首次公開舉行案件論證會
2014年12月9日,內(nèi)蒙古自治區(qū)法學會就美國ABCD集團以農(nóng)業(yè)投資項目吸引資金,并在收取資金后不知所蹤是否涉嫌違法犯罪舉辦專家論證會。
本次論證會邀請內(nèi)蒙古大學訴訟法專業(yè)碩士研究生導師、教授周寶峰;內(nèi)蒙古警察職業(yè)學院法學系主任、法學教授武建軍;內(nèi)蒙古警察職業(yè)學院法律系副主任、教授張勇;呼市原檢察院副檢察長、主審檢察官劉貴誠;內(nèi)蒙古財經(jīng)大學原法學院博士生導師、教授包桂榮。
法律論證會由自治區(qū)法學會法律論證評估中心副主任趙也夫主持。
論證會現(xiàn)場一
趙也夫首先對與會專家情況做了簡單介紹,強調(diào)了論證會的規(guī)則和流程,然后主持與會法律專家就美國ABCD集團案件進行了研討。
包桂榮教授認為:ABCD集團已構(gòu)成違法犯罪,但是應該由公安機關定性是組織傳銷罪還是集資詐騙罪,其個人傾向于組織傳銷罪,但案件也具有欺詐行為存在。對于如何維護受害人的權(quán)利,應該通過律師的工作,證明其違法犯罪行為,定性之后,抓捕相關責任人,追繳資金。
論證會現(xiàn)場二
武建軍教授認為:由于法律關系主體上的特別性、該案性質(zhì)的交叉性、涉案資金眾多都給此案件增加了難度,黨和國家應該關注的,用法律手段來解決問題。其次,公安部門應該介入,以犯罪行為地來立案。
劉貴成教授認為:這是一個有組織有預謀,境內(nèi)外勾結(jié)的特大集資詐騙案,詐騙集團利用了21世紀農(nóng)商會議,利用了投資人心理,手法是詐騙的手法,公安部門應該立案,由偵查人員去取證。
張勇教授認為:這是典型的集資詐騙罪,呈現(xiàn)出隱蔽化,國家化,高科技化,高回報化,向社會上不特定群眾吸收資金的詐騙,不是典型的有組織的傳銷活動,這個案件,必須有公安部的介入,北京市為主其他省市配合聯(lián)合辦案。本案還涉及到網(wǎng)絡犯罪,受害人可以找網(wǎng)絡服務器所在地、網(wǎng)絡接入地報案。
周寶峰教授最后發(fā)言:本案件傾向于傳銷的模式,但和傳統(tǒng)的傳銷也有不同,是網(wǎng)絡投資模式。關于如何維權(quán),可以先查清楚ABCD集團是不是真的參與了這次活動,政府也可以給律師提出意見,報案在呼和浩特或者北京都是可以的。
由于缺乏證據(jù),案件只能確定是否構(gòu)成犯罪,但是具體構(gòu)成什么犯罪,現(xiàn)在的證據(jù)還不能解決問題,由于專家組出現(xiàn)了兩組截然不同的意見,本次論證允許把兩種意見組合起來,可以申請二次復議,也可以另外再組織專家組進行論證。
論證在莊重、嚴謹、和諧的氛圍中結(jié)束。
據(jù)悉,這是內(nèi)蒙古法學會法律論證評估中心第一次面向社會公開進行案件論證,充分利用了法學會專家學者庫資源,通過對重大疑難案件的評估論證的方式,提供權(quán)威意見,維護當事人的合法權(quán)益。與會專家對美國ABCD集團案件進行了嚴謹認真地論證,對受害者關心的問題把診問脈,得到了當事人的一致感謝。